Domínios prosódicos no Português Brasileiro: evidências rítmica, entoacional e segmenta l Luciani Tenani 1 1 Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas – Universidade Estadual Paulista lutenani@ibilce.unesp.br Abstract. It is presented the main results of a research about prosodic structure of Brazilian Portuguese (BP) and a comparison between BP’s structure and European Portuguese’s structure. It is considered rhythmic, intonational and segmental evidences for three prosodic domains which are: phonological phrase (φ), intonational phrase (I) and phonological utterance (U). The following results are pointed out: 1) BP and EP has rhythmic evidence for φ domain, but BP uses different strategies from EP for stresses clash resolution within-φ; 2) BP has intonational evidence for each of the prosodic domains considered, and EP has intonational evidence just for I domain; 3) BP has no segmental evidence for any of the prosodic domains considered, but EP has segmental evidence for I. Key-words. phonology; prosody; stress; intonation; Portuguese. Resumo. Neste artigo, são apresentados os principais resultados de pesquisa que trata da estrutura prosódica do Português Brasileiro (PB) e da comparação desta com a estrutura do Português Europeu (PE). São consideradas evidências entoacionais, segmentais e rítmicas de três domínios prosódicos, a saber: a frase fonológica (φ), a frase entoacional (I) e o enunciado fonológico (U). Dos resultados obtidos, destacam-se os seguintes: 1) PB e PE têm evidência rítmica para φ, mas PB difere do PE nas estratégias acionadas para a resolução de choque de acentos dentro desse domínio; 2) PB tem evidência entoacional para cada um dos três domínios estudados, enquanto PE tem esse tipo de evidência apenas para I; 3) PB não tem evidência segmental para nenhum dos domínios considerados, mas PE tem essa evidência para I. Palavras-chave. Fonologia; prosódia; acento; entoação; Português. Estudos Lingüísticos XXXV, p. 118-131, 2006. [ 118 / 131 ]