Bevezetés k - méletének egyik vezető képviselője. 1 Hazai recepciója még gye- rekcipőben jár, igaz, néhány cikk és könyv már megjelent az amszterdami iskolához tartozó szerzőtől és szerzőről. 2 E nép- szerűsítő munkában Magyarországon fontos szerepet játszik Pokol Béla. Többek között a Globális uralmi rend című könyvében elemzi Pijl szö- vegeit, 3 illetve legújabban „Európa amerikai ellenőrzése: ellenállások és vereségek” című cikkében. 4 Jelen írásomban a Pokol-életműből kizáró- lag ez utóbbi tanulmánnyal foglalkozom. Egyetértek Pokol Bélával abban, hogy Pijl elemzései „segíthetnek a fennálló hatalmi struktúrákat pusztán alátámasztó, apologetikus eseménymagyarázatok félretolásában”. 5 Magam is úgy vélem, hogy 1 Jelen cikkemet a tudományos életben megszokott konvencióknak megfelelően elő- ször az általam itt bírált írást közlő Jogelméleti Szemlének ajánlottam fel. A folyóirat szerkesztője, Pokol Béla azonban szakmai kifogásaira hivatkozva a cikket nem fogad- - - den esetleges hiányosságáért ugyanakkor természetesen kizárólag a szerző felelős. 2 3 Békés Márton 2009. 4 Pokol 2008. 5 Sebők Miklós A „beágyazottság” hiánya mint elmélet- rekonstrukciós probléma Pokol Béla egy Pijl-cikke tükrében