198 Разумов С.Н. ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАКОНЕЧНИКОВ СТРЕЛ ИНГУЛЬСКОЙ КАТАКОМБНОЙ КУЛЬТУРЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА «НАБОРА СТРЕЛОДЕЛА» На основе находок из погребальных комплексов рассматриваются основные аспекты производства кремневых наконечников стрел ингульской катакомбной культуры. В результате технологического анализа «производственных наборов» и на основании экспериментальных данных реконструирован весь процесс изготовления этих предметов вооружения. В погребальных и поселенческих комплексах раннего и среднего бронзового века степной зоны Восточной Европы предметы вооружения для боя на дальней дистанции в подавляющем большинстве представлены кремневыми наконечниками стрел. Значительное количество колчанных наборов и так называемых «производственных наборов мастеров- стрелоделов» в погребениях даже дало основание С.Н. Братченко считать изготовление наконечников стрел практически единственным кремнеобрабатывающим производством эпохи средней бронзы [Братченко, 1995, c.88]. Следует отметить, что попадание таких наборов в погребальные комплексы обуславливалось, прежде всего, требованиями ритуала, а изучение поселенческих материалов этого времени (к сожалению, немногочисленных) показывает более сложную ситуацию [Разумов, 1999, c.14-15]. Тем не менее, именно тонкие бифасы (в первую очередь наконечники стрел) катакомбных культур можно с полным правом назвать свидетельством наивысшего расцвета бифасиальной технологии на территории Северного Причерноморья. Кремневые наконечники стрел – так называемые «сердцевидные», с глубокой (до ¾ общей длины изделия) овальной выемкой в основании и загнутыми внутрь шипами- «усиками» - являются своеобразной «визитной карточкой» ингульской катакомбной культуры среднего бронзового века. Такие изделия были рассчитаны на поражение противника со слабым защитным вооружением. Очевидно, при попадании в тело наконечник обычно раскалывался и отделялся от древка, что крайне затрудняло его извлечение. Несмотря на значительное количество как колчанных, так и «производственных» наборов (нередко сочетающихся в одном погребении), в литературе практически отсутствуют разработки по технологии изготовления наконечников стрел ингульской культуры. Характеристики кремневого сырья, нуклеусов, орудий кремнеобработки, исходных сколов-заготовок и преформ наконечников на разных стадиях изготовления крайне малочисленны и не всегда корректны. Обычно же авторы отчетов и публикаций ограничиваются общими фразами типа «также найдено 36 отщепов, некоторые из них ретушированы». Имеющиеся определения заготовок и орудий не подкреплены экспериментальными данными, из-за чего остаются чисто умозрительными. Отсутствуют и попытки макро- и микротрасологического анализа, ремонтажа изделий из «производственных наборов стрелоделов». Таким образом, реконструкции как социально- экономических, так и идеологических явлений эпохи средней бронзы, основанные в том числе и на материалах таких наборов, нельзя признать достаточно корректными.