90 91 Masket, S., and Shor, B. “Polarization without Parties: Term Limits and Legislative Partisanship in Nebraska’s Unicameral Legislature,” State Politics & Policy Quarterly, Vol. 15, No. 1, 2015, pp. 67–90. Massicotte, L.; Blais, A.; Yoshinaka, A. Establishing the Rules of the Game: Election Laws in Democracies. Toronto: University of Toronto Press, 2003. McGhee, E.; Masket, S.; Shor, B.; Rogers, S.; McCarty, N. “A Primary Cause of Partisanship? Nomination Systems and Legislator Ideology,” American Journal of Political Science, Vol. 58, No. 2, 2014, pp. 337–351. Nivola, P. S.; Galston, W. A. “Toward Depolarization,” Red and Blue Nation? Vol. 2: Consequences and Correction of American’s Polarized Politics, eds. P. S. Nivola, and D. W. Brady. Washington: Brookings Institution Press, 2008. Rae, N. C. “Be Careful What You Wish For: The Rise of Responsible Parties in American National Politics,” Annual Review of Political Science, Vol. 10, 2007, pp. 169–191. Thurber, J. A., and Yoshinaka, A. American Gridlock: The Sources, Character and Impact of Political Polarization. New York: Cambridge University Press, 2015. Wawro, G. J., and Schickler, E. Filibuster: Obstruction and Lawmaking in the U.S. Senate. Princeton: Princeton University Press, 2007. ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2016. № 3 Эрика Олеговна Пожидаева, студентка бакалавриата, факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: … Кирилл Олегович Телин, кандидат политических наук, научный сотрудник кафедры государствен- ной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: kirill.telin@gmail.com ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В данной статье авторы рассматривают политическую культуру как такое легитимное состояние политической системы, при котором ее статусные акторы в рамках имеющейся устойчивой структуры способны инициировать и эффективно реализовывать необходимые для поддержания адаптивных возможностей изменения. Таким образом, политическая куль- тура является важным фактором политической стабильности. Значение культурных моментов в отношении такого состояния связано с образцами политического поведения и различными ориентациями, выраженными внутри сообщества и либо способствующими, либо препятствующими достижению стабильности. В статье рассматривается вопрос применимости терминов «стабиль- ность» и «стабилизация» в отношении авторитарных и тоталитарных систем. Перечисляются факторы, которые препятствуют такой применимо- сти: подавление политического участия, «навязанный консенсус», фальсифи- кация предпочтений, наличие навязанной идеологии, связанной с перспективой ее собственной гипернормализации, и т.д. Особое внимание уделяется раз- личным сценариям взаимодействия политической культуры и политической системы, связанным с конкретными историческими примерами. Ключевые слова: политическая культура, политическая стабильность, политическая система, тоталитаризм, авторитаризм, политическое уча- стие, общество, власть. Erika Olegovna Pozhidaeva, Undergraduate, Public Administration Department, Lomonosov Moscow State University (Russia), … Kirill Olegovich Telin, Kandidat of Political Sciences, Research Fellow, Public Policy Program, Political Science Department, Lomonosov Moscow State University (Russia), e-mail: kirill.telin@gmail.com