Szociológiai Szemle 26(2): 29–43. Kritika és korrekció Mennyiben sikeres Pokol Béla Luhmann-kritikája és társadalomelméleti szintéziskísérlete? Éber Márk Áron ebermark@tatk.elte.hu Beérkezés: 2015.11.1. Átdolgozott változat beérkezése: 2016. 05.23. Elfogadás: 2016.06.14. Összefoglaló: A tanulmány Pokol Béla Niklas Luhmann társadalomelméletével szemben megfogalmazott kritikai észrevételeit és korrekciós javaslatait rekonstruálja. Célja annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy mennyiben sikeres Pokol Luhmann-kritikája és társadalomelméleti szintéziskísérlete. A kritikai ész- revételek közül – az elemzés következtetései szerint – egyedül a társadalom uralmi szerkezetének elha- nyagolása helytálló. Pokol Béla korrekciós javaslatainak többsége Luhmann pontatlan rekonstrukcióján, félreértésén, illetve elhamarkodott kritikáján alapul. A tanulmány végkövetkeztetése szerint a társadalom „kettős szerkezetének” kimutatását célzó szintéziskísérlete – melyben Pokol össze kívánta kapcsolni a tár- sadalomelmélet funkcionalista és marxista-kritikai irányzatait – egy igen kreatív, bár meglehetősen pon- tatlanul kivitelezett elgondoláson alapul. Kulcsszavak: társadalomelmélet, Pokol Béla, Niklas Luhmann Bevezetés A társadalomelmélettel foglalkozó szakembernek – különösen, ha Pierre Bourdieu mellett Niklas Luhmann társadalomértelmezése is vizsgálódásainak tárgyává vált – érdemes számot vetnie Pokol Béla azon koncepciójával, amely a társadalom „kettős szerkezetének” (a társadalom funkcionális és uralmi struktúrájának) megvilágításá- ra törekszik (Pokol 2004a: 138–150, 390–391, 404–418, 2004c). Pokol Béla e meg- közelítésmódja egyfelől páratlanul inspiráló, másfelől – legalább ilyen mértékben – vitára ösztönző. Inspiráló, amennyiben elemzésében rámutat a társadalomelméle- tek kritikai, valamint nem kritikai irányzatainak sajátos szembenállására, és ennek keretében kiemelten kezeli Pierre Bourdieu, illetve Niklas Luhmann munkásságát (Pokol 2004a: 390–403). Koncepciója ugyanakkor vitára ösztönző is, hiszen állítá- sai – alaposabb vizsgálódás után – több ponton is pontatlannak, illetve elnagyoltnak bizonyulnak. Az alábbiakban mindenekelőtt Pokol Béla álláspontját rekonstruálom, majd elsősorban Luhmann társadalomelméletével szemben megfogalmazott kritikai észrevételeit és korrekciós javaslatait ismertetem. Mérlegre teszem a kritikát és a