Введение В настоящее время в условиях все большего вовлече- ния в хозяйственное освоение территорий, характери- зующихся развитием опасных геологических процессов, особое внимание при инженерно-геологических работах уделяется безопасности планируемой деятельности. Одним из направлений работ для обеспечения без- опасности зданий и сооружений является оценка геоло- гических рисков, важными составляющими которой яв- ляются получение, рассмотрение и представление (в пер- вую очередь в количественном виде) информации о гео- логических опасностях, в том числе об оползневых про- цессах. Такого рода информация, очевидно, носит про- гнозный характер. Значимой характеристикой здесь вы- ступает оценка вероятности реализации прогнозного сце- нария изменения инженерно-геологической ситуации. Также следует отметить, что оценка вероятности развития опасных геологических процессов (в том чис- ле оползневых) является одной из ключевых при ко- личественной оценке геологического риска. Использование данного подхода при оценке рисков, создающихся в результате развития оползневых процес- сов, бесспорно, весьма перспективно. Однако незначи- тельный к настоящему времени опыт его применения вы- зывает необходимость рассмотрения различных аспектов вероятностного анализа при количественной оценке устойчивости склонов. Данная проблема приобретает особую актуальность в той связи, что в отечественной практике расчетов устойчивости склонов отсутствуют ка- кие-либо методики и рекомендации в этом отношении. В настоящей статье будут рассмотрены примеры влияния различных факторов (методов расчета, каче- ства используемой инженерно-геологической инфор- мации, количества учитываемых факторов) на резуль- таты вероятностного анализа активизации оползне- вых процессов. 46 ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ 1/2016 ?????????? ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА АКТИВИЗАЦИИ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ INFLUENSE OF VARIOUS FACTORS ON THE RESULTS OF PROBABILISTIC ANALYSIS OF LANDSLIDE ACTIVIZATION ЗЕРКАЛЬ О.В. Заведующий лабораторией инженерной геодинамики и обоснования инженерной защиты территорий, ведущий научный сотрудник кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, к. г.-м. н., igzov@mail.ru ФОМЕНКО И.К. Главный специалист по геотехнике ООО «Научно-производственный центр по инженерным изысканиям», д.т.н., профессор, г. Москва, ifolga@gmail.com ZERKAL O.V. Head of the Laboratory of Engineering Geodynamics and Substantiation of Engineering Protection of Territories, leading researcher of the Engineering and Ecological Geology Department of the Geology Faculty of the Lomonosov Moscow State University, PhD (candidate of science in Geology and Mineralogy), Moscow, igzov@mail FOMENKO I.K. Chief specialist in geotechnical engineering of the «Research and Production Center for Engineering Surveys» LLC, DSc (doctor of science in Technics), professor, Moscow, ifolga@gmail.com Аннотация Рассмотрены ограничения существующих подходов к количественной оценке устойчивости склонов и принципы вероятностного анализа активизации оползневых процессов. На примере расчетов устойчивости модельного склона показана возможность получения вероятностных оценок развития оползневых деформаций, что в дальнейшем может быть использовано при анализе геологического риска. Рассмотрено влияние выбора метода расчета (Янбу, Бишопа, Моргенштерна — Прайса), качества инженерно- геологической информации и количества учитываемых факторов (в виде вероятностных функций распределения) на результаты вероятностного анализа устойчивости склона. Abstract Restrictions of the existing approaches to quantitative assessment of slope stability and principles of probabilistic analysis of landslide activization are considered. The possibility of obtaining probabilistic estimates of slope deformation development is shown by the example of stability calculations of a model slope. Further it can be used for analysis of the geological risk. Influence of choice of calculation methods (Janbu’s, Bishop’s, Morgenstern — Price’s ones), quality of available engineering-geological information and number of considered factors (as distribution functions) on the results of probabilistic analysis of slope stability is considered. Ключевые слова: оползни; оценка устойчивости; вероятностный анализ; коэффициент устойчивости. Key words: landslides; stability assessment; probabilistic analysis; stability factor.