Evert Veduaag LFTDRHKESLXRAN OCH JAMLIKHETSTEORIIN Två uppfattningar om Norges ställning i unionen med Sverige "Unionspolitikken er sakf~rernes tapte paradis", skriver den norske historikern Jacob Worm-Muller i en tillbakablick på de händelser, som ledde fram till de skandinaviska brödrafolltens politislta skilsmässa år 1905.' Han syftar naturligtvis bland annat på den synnerligen framträdande roll, som olilta tolltningar av unio- nens til!konsthistoria och de båda ländernas rattsliga stiiilning inom densarima spelade under de från 1880-talet ständigt aterkommande unionskriserna. Med sltarpsinnighet ocli intellektuell energi drog de båda ländernas främsta jurister, statsvetare och historilter i härnad mot varandra. Så Itom unionsdrabbningarna att utkämpas ej blott i parlament och regeringsbyggnader ulan även i forskariias studierum och universitetens lärosalar. Fyra dokument - Kieltraktaten, ltonven- tionen i Moss, den aorslta gruridloven och riksakten - stod i centran; för det riittshistoriska intresset. Dessa texter är på manga punkter påfallande obestämt och tvetydigt utformade. Om ltonvenlionen i Moss har det exempelvis sagts att den är "en prestation i den högre eltvilibristiken och inbjuder till hårddragen tolk~ling".~ Dessa oltlarheter gjorde det möjligt att från samma källor hämta skäl och motskäl för diametralt olika synsätt. Man byggcle upp långa, internt lton- sistenta bevisräckor, vilka sinsemellan var fullständigt oförenliga, Utan tvivel rör det sig Ilär om en clebatt av ett ovanligt Itvalificerat miirlte, i fraga om uppfin- ningsrikedom, precision och logisk ltonsekvens vida Överlägsen den som spåras i samtida riltsdagsprotoltoll, broschyrer och i tidningarnas små ledar~palter.~ Det torde inte vara någon överdrift att pastå att fa problem i nordisk historia och politik inspirerat den akademislta världen till sådana kraftansträngningar som frågan om den rätta ultolltningen av 1814 och 1815 års händelser. J. Wor~n-Miiller, Ideer og mennesker, s. 62. V. Lagerroth, "ICielertraktatens tolkning och tillämpning", Scandia 1940, s. 234. " Den senare, mot den praktiska politiken orienterade debatten har jag gjort till föremil for studium i Unionsdebatten 1905. En jämförelse mellan argumenteringen i Sverige och Norge. Skrifter utgivna av Statsvetenskapliga föreningen i Uppsala, 57 (1971). © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se