463 462 Domesticación en el Continente Americano Tomo 1. Manejo de biodiversidad y evolución dirigida por las culturas del Nuevo Mundo Bibliografía Alcántara, A. 2007. MV Rev. de Cien. Vet. 23: 4,24-26. Aliaga, J. 2012. Producción de Ovinos. Lima, Perú.: Universidad Nacional Agraria La Molina, 28-30, 33. Berlo, J.C., Dwyer, E. & Schevill, M. 1996. Textile traditions of Mesoamerica and the Andes. USA.: University of Texas Press, 212-223. Chen, S-Y., Duan, Z-Y., Sha, T., Xiangyu, J., Wu, S-F., Zhang, Y-P. 2006. Origin, genetic diversity, and population structure of Chinese domestic sheep. Gene. Evolutionary Genomics. 19;376(2), 216-23. Clark, N.1993.The Estuquiña Textile Tradition. Cultural Patterning in Late Prehistoric Fabrics, Moquegua, Far Southern Peru. Tesis doctoral, Universidad Washington, San Luís, 28. Conklin, W. 1991. Chavin textiles and the origins of Peruvian weaving. Textile Museum Journal 3(2): 13-19. Coordinadora de Ciencia y Tecnología de los Andes. 1984. Fichas de caracterización de cuencas. 01/08/2016, de CCTA Sitio web: http://www.ccta.org.pe/informacion/ ichas/c_cuencas/cr_warmiragra.html Diamond, J. 2002. Evolution, consequences and future of plant and animal domestication. Nature 418, 700-707. FAO. 2010. La Situación de los Recursos Zoogenéticos Mundiales para la Alimentación y La Agricultura, iii, 392-395; 420. FAO. 2015. Segundo Informe sobre La Situación de los Recursos Zoogenéticos Mundiales para la Alimentación y La Agricultura, 3,4,8,9,10,11,12-14. Gonzábal, A. et al. 2011. Guía práctica de producción ovina en pequeña escala en Iberoamérica. Uruguay.:INIA, 162-168, 188-189. Matesanz, J. 1965. “Introducción de la Ganadería en la Nueva España”. Historia Mexicana, XIV: 4 (56), 533-566. Moya, B. 1995. La Ganadería Andina. CCTA-Cendotec, Proyecto FEAS-FIDA, 155-158. Pereira, F., Davis, J.M., Pereira, L., McEvoy, B., Bradley, D.G., Amorim, A. 2006. Genetic signatures of a Mediterranean inluence in Iberian Peninsula sheep husbandry. Molecular Biology and Evolution, 23:7, 1420–1426. Perezgrovas, R.1998. Comparación de recursos genéticos: El borrego Chiapas (México) y las razas autóctonas de origen español. Arch. Zoot. 47, 425-430. Perezgrovas, R. 2004. Los Carneros de San Juan, ovinocultura Indígena en los Altos de Chiapas. Chiapas, México.: Universidad Autónoma de Chiapas, 89-95. Perezgrovas, R. 2005. Razas autóctonas de ganado lanar en Iberoamérica: Desarrollo Histórico y Características de la lana. Chiapas, México.: Universidad Autónoma de Chiapas, 353-356. Porras, J. 1994. El Perú y sus manjares, un crisol de culturas. Perú.: Mastergraf, 24, 27-30. SAGARPA. 2014. Programa Nacional de los Recursos Genéticos Pecuarios. http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/ Publicaciones/Lists/Informe%20sobre%20la%20situacin%20 de%20los%20Recursos%20Genticos/Attachments/1/infofao. pdf Recuperado 28 de Julio de 2016. Apéndice 3 Diferencias en morfología y visitantes florales entre Lupinus mutabilis y Lupinus aff. ballianus en la microcuenca de Warmiragra, Perú Maried Ochoa-Zavala 1 , Pilar Suárez-Montes 1 , Mariana Chávez-Pesqueira 2 , Diana E. López-Cobos 1 , Carmen Julia Figueredo 3 , Alegría David 4 , Hilares Raquel 4 , Yandira Lazo 4 , Stefanía Sibille 4 , Rosa Villanueva 4 , Wilaman Aviles 4 , Jaqueline Cárdenas 4 , Massiel Corrales 4 , Luis Montesinos 4 , Rachel Quispe 4 , Inés Torres 4 , Alejandro Casas 3 1 Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México. 2 Department of Biology, University of Toronto Mississauga, Ontario, Canada 3 Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México, campus Morelia, Michoacán, México. 4 Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú Resumen La domesticación es un proceso evolutivo que determina divergencias en características mor- fológicas (gigantismo, diversidad morfofisiológica, alteraciones fenológicas, cambios en el siste- ma reproductivo, frecuentemente favoreciéndose la autopolinización) y genéticas (divergencia en frecuencias alélicas y mayor estructura genética entre poblaciones silvestres y domesticadas, po- liploidía, reducción de diversidad genética) que determinan que una especie o taxón domesticada puede distinguirse de su ancestro silvestre. Estas características constituyen el síndrome de do- mesticación, el cual puede apreciarse cuando se comparan varias especies silvestres del género Lupinus de la región andina con L. mutabilis, el chocho o tarwi, el cual se ha domesticado para producir bajo manejo agrícola un importante alimento humano. En este estudio se hipotetizó que si la selección la selección artificial ejercida sobre la variedad cultivada es significativa, esta habrá determinado que la especie cultivada y su pariente silvestre presenten divergencias morfológicas. Se esperan también divergencias en los patrones reproductivos. Aunque coexisten en el espacio y florecen al mismo tiempo se esperarían algunas barreras a la reproducción cruzada, aunque no un bloque total del flujo de genes, lo que favorecería potencialmente la diversidad genética del tarwi. En particular, se esperaba que las poblaciones silvestres tengan mayor diversidad de visitantes florales, así como mayor es su tiempo evolutivo de interacciones, favoreciéndose com- parativamente una tendencia a la especialización en L. mutabilis, o bien, como en la mayoría de las plantas cultivadas, era factible esperar un patrón generalista. El tarwi o chocho (L. mutabilis) forma parte importante de la dieta alimenticia en las culturas andinas por el alto contenido pro- teico de sus semillas y se pueden encontrar en simpatría con sus parientes silvestres. El estudio se llevó a cabo en tres parcelas de monocultivo de tarwi dentro del territorio de la comunidad de Armatanga, en la microcuenca de Warmiragra, Perú en Julio de 2012 y de 2016. Se realizaron análisis univariados y multivaridos para determinar la divergencia morfológica entre las especies y se evaluaron las diferencias en la diversidad de visitantes florales entre las especies utilizan-