La arqueometría en Argentina y Latinoamerica 189 La arqueometría en Argentina y Latinoamérica 2010: 189-196 ISBN 978-950-33-0849-3 PUNTAS DE PROYECTIL LÍTICAS DE COLECCIÓN. APORTES PARA LA ARQUEOLOGÍA DE TIERRAS BAJAS (CUENCA TAPIA-TRANCAS, TUCUMÁN. ARGENTINA) Jorge G. Martínez 1,2 ; Mario Caria 1,3,4 ; Eduardo Mauri 5 y Cecilia Mercuri 4,6 1 Instituto de Arqueología y Museo, FCN e IML, UNT; 2 Instituto Superior de Estudios Sociales (CONICET), 3 INGEMA, FCN e IML. UNT; 4 CONICET; 5 FCN e IML, UNT; 6 Instituto de Arqueologia, FF y L, UBA. jormartin1969@yahoo.com.ar; mcaria1@yahoo.com.ar; eduarmauri@yahoo.com.ar; ce_mercuri@yahoo.com.ar Resumen Se presentan en este trabajo los resultados de un estudio técnico-morfológico de un conjunto de 261 artefactos líticos pertenecientes a la colección del Museo “Ernesto Padilla” de la localidad de El Cadillal, en la porción meridional de la cuenca Tapia-Trancas (Tucumán, Argentina). Este conjunto proviene parcialmente de las excavaciones realizadas en esta localidad durante la década de 1970 por Berberián et al. [1]. Este material, inédito en su mayor parte, representa un relevante registro para la arqueología de tierras bajas de la provincia de Tucumán. Si bien la mayoría de las piezas se asignan a puntas de proyectil apedunculadas de limbo triangular, se observa una cierta variabilidad que nos permitió definir 4 tipos morfológicos. Se destaca el alto grado técnico en la manufactura del conjunto, asignándolo funcionalmente a puntas de flechas de arco como sistema de arma, el cual pudo haber estado orientado tanto a la caza como a la guerra dentro de grupos sociales prehispánicos de tierras bajas de Tucumán. Palabras clave: puntas de proyectil arqueológicas; arco y flecha; cuenca Tapia-Trancas; colección de museo La localidad de El Cadillal, en la cuenca Tapia-Trancas (Tucumán, Argentina) fue estudiada en la década de 1970 por Berberián y colaboradores [1], quienes detectaron diez sitios arqueológicos. Muchos de los materiales recuperados constituyen el acervo del Museo “Ernesto Padilla”, el cual nos cedió una colección de 261 “puntas de proyectil” para su estudio. Así, los artefactos líticos cuyo análisis técnico-morfológico y morfológico-funcional (sensu [2], [3]) se presenta en este artículo formarían parte del material recuperado en las intervenciones arqueológicas (Pourriex com. pers. 2000 y García Azcárate com. pers. 2009). La descripción de algunos de los hallazgos procedentes de los sitios excavados fueron volcados en una única publicación y en ella se hace mención a sólo seis “puntas de flecha”, asociadas a contextos funerarios de los cuales obtuvieron fechados, aclarando además que “numerosas puntas de flecha fueron reunidas en las recolecciones superficiales, en los distintos niveles excavados y asociadas a los enterratorios en todos los sitios de El Cadillal” [1]. Únicamente una de las piezas que aparecen en la publicación (N° 297) fue localizada por nosotros en la colección analizada, mientras que las cinco restantes mencionadas en el trabajo antes citado no aparecen o no formarían parte de la misma. Sin embargo, de acuerdo a los datos aportados por las comunicaciones personales y la tesis de licenciatura de Srur [4], (basada en las libretas de campo de las excavaciones de 1970) en la cual se describen varias tumbas que tendrían como parte de su ajuar numerosas puntas de proyectil de similares características a las de la muestra del Museo aquí analizadas, consideramos que la colección estaría formada en su totalidad por materiales procedentes de la zona.