Werner Wicki, Beat Stiibi Prfiventionsforschung im Bereich substanz- gebundener Abhfingigkeiten bei Jugendli- chen: State of the Art 1 Research of Drug Prevention with Adolescents: State of the Art Dem Mangel an integrativen Theorien in der Suchtforschung wird in diesem Uberblicksartikel begegnet, indem die wichtigsten Erkliirungsmodelle fffrjugendli- chen Drogenkonsum miteinander in Beziehung gebracht werden. [m Hinblick auf identifizierte Risiko- und Schutzfaktoren werden in Form einer Tabelle epidemiolo- gisch attsgerichtete Studien den entsprechenden Interventionsstudien gegeniiberge- stellt. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der primiiren und sekundiiren Sucht- priivention werden sodann aufgezeigt und deren Wirksamkeit anhand vorliegender Metaanalysen beurteilt. A nschliessend wird das neue Suchtpriiventionsprojekt ,, su- pra-f", das Jugendliche in Risikosituationen in 13 Schweizer Stiidten halbstationiir betreut, mit weiteren evaluierten sekunddren Suchtpriiventionsprogrammen syste- matisch verglichen. Es zeigt sich, dass die meisten evaluierten sekundiiren Sucht- priiventionsprogramme in den USA durchgefiihrt wurden und bisher nur wenige ge- neralisierbare Schliisse zulassen. Beeindruekend positiv sind die Resultate von Pro- grammen, z.B. Mentorenprogramme, welche die Bedeutung und den Einfluss per- s6nlicher Beziehungen erkennen und umsetzen. Stichworte: Drogenpriivention, Jugendalter, Risikojugend, Substanzmissbrauch, Evaluation Considering the lack of integrative theories in the field of addiction, the first part of this review is devoted to link the most important theories on adolescent substance use and abuse in a comprehensive way. With regard to the identified risk and pro- tectivefactors, a table presents respective epidemiologieal and related (or relevan 0 intervention studies. In the following, primary and secondary drug prevention pro- grams are analysed and compared, regarding their target groups, goals, contents, and effectiveness. In addition, a newly developed Swiss drug prevention program called ,,supra-f" aim- ing to support adolescents at risk implemented in 13 sites is then compared with a number of evaluated secondary drug prevention programs, most of them conducted in the USA. While many secondary drug prevention programs appear to produce rather heterogeneous outcomes, we found that programs emphasising interperso- nal relationships (for example mentoring programs) show consistent positive effects. Keywords: drug prevention, adolescence, at-risk-youth, substance abuse, evalua- tion I Untersttitzt durch das Bundesamt ~r Gesundheit, Facheinheit Sucht und Aids (Ver- trag Nr. 99.00078 I/8150: Supra-f/Multizentrische Interventionsforschung im Be- reich der sekund~iren Suchtpr~ivention). Wir danken Prof. Dr. Pierre-Andr6 Michaud der Universit/it Lausanne ftir die wertvollen Riickmeldungen. Z. f. Gesundheitswiss., 9. Jg. 2001. H. 3 205