LÓGOI. Revista de Filosofía. N° 28. Semestre julio-diciembre 2015 Recibido: 15-01-2015 /Aprobado: 22-06-2015 ISSN: 1316-693X Formas dialógicas argumentativas: Un sistema argumentativo heurístico Luis Alfonso Malavé Naime Escuela de Derecho – Maestría de Filosofía Centro de Investigaciones para La Educación, La Productividad y La Vida (CIEPV) luismalavnaim@g.mail.com Resumen: En el presente trabajo se introducen algunos elementos de un sistema heurístico de evaluación de argumentos. El sistema es heurístico porque parte de un conjunto de relaciones locales que tienen lugar a partir de relaciones argumentativas de cooperación o conflicto. Esas relaciones locales son llamadas «formas dialógicas argumentativas» (o, abreviando, «formas argumentati- vas»). En el trabajo se discutirá una relación de cooperación, la relación subordinada, y tres relaciones de conflicto (refutatorio, recusatorio y socavatorio). A partir de las formas argumentativas se determinan reglas de evaluación siguiendo un tipo de estrategia de asignación de estatus único llamada «semántica escéptica fuerte». Palabras claves: Argumentos, sistema argumentativo, evaluación de argumentos, ataque argumentativo, formas dialógicas argumentativas, enfoque de estatus único, semántica escéptica Argumentative Dialogic Forms: A Heuristic Argumentation System Abstract: In this paper we introduce some elements of a heuristic argumentation system. The system can be called heuristic because it is grounded on a set of local relations (based on cooperation and attack relations). Those local relations are called argumentative dialogic forms. In this work, we consider three attack relations (rebutting, undercutting and undermining attacks) and one cooperative relation (subordinate relation). We stablish a set of evaluation rules for the argumentative forms, following a strategy of assignment of unique status named the strong skeptical semantics. Key words: Arguments, argumentation system, evaluation of arguments, argumentative attack, argumentative forms, unique status approach, skeptical semantics.