〈論 文〉 ハリントンの統治機構論に対するジョン・ミルトンの批判（3・完） ──17世紀イングランド共和主義思想の統一性と多様性の一側面── 竹澤祐丈 ＊ Ⅰ はじめに Ⅱ 共和国体制の動揺とその崩壊 １ 時代の流れ ２ 共和政体論の多様性 ３ 『設立論』の出版と改訂 Ⅲ 『設立論』における様々な処方箋の混在 １ テクストの時論的性格 ２ 共和政体論の前提としてのハリントン ３ ミルトンの原理的認識：正義と良心に基づく共和政と異教的伝統に基づく君主政（以上，第187巻第４号） Ⅳ ミルトンによる共和政の構想 １ 選挙への影響力の行使 ２ 平等性なき共和政モデルとその安定性の確保 ３ 官職交代制について ４ 二院制批判 ５ 地方議会の提案（以上，第188巻第１号） Ⅴ 共和政の必要性とその担い手 １ 君主政の復古が現実に持つ問題点 ２ 共和政の存続と「市民」への期待 ３ ハリントンの「外来」的な共和政モデル？ ４ より急進的な「土地法」の提起への対応 Ⅵ まとめにかえて：18世紀の共和主義的議論への展望（以上，本号） Ⅴ 共和政の必要性とその担い手 本章では，第１節で君主政が復古する際の問 題点としてミルトンが指摘している内容を把握 した上で，第２節以下では，共和政の存続には 土地所有者であるジェントリからの支持が不可 欠とミルトンは認識していたので，彼らの土地 所有の在り方に多大な影響を与える土地法に対 して慎重な態度を示したこと，しかもミルトン が批判する土地法はハリントンのそれではな く，ハリントン派によるものであることを議論 する。これらの作業を通して，ミルトンとハリ ントンは，民衆の位置づけに関しての相違を持 ちつつも，かなりの程度，共通の前提を持つ近 似的議論を展開していたことが主張される。 １ 君主政の復古が現実に持つ問題点 前章で議論したように，共和政の利点を指摘 しつつ，その具体的なモデルを示したミルトン は，『設立論』において，君主政を「一度放棄し 経済論叢（京都大学）第188巻第２号，2014年５月 ＊ 京都大学大学院経済学研究科准教授