O eixo e a roda, Belo Horizonte, v. 26, n. 3, p. 159-175, 2017 eISSN: 2358-9787 DOI: 10.17851/2358-9787.26.3.159-175 As dúvidas póstumas de Félix: ciúme, ressentimento e ascetismo em Ressurreição, de Machado de Assis Felix’s posthumous doubts: jealousy, resentment and asceticism in Machado de Assis’ Resurrection Vitor Cei Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho, Rondônia / Brasil vitorcei@gmail.com Resumo: O artigo propõe uma análise do primeiro romance de Machado de Assis, Ressurreição, com base nos conceitos ilosóicos de ressentimento e ascetismo. O objetivo é argumentar que o ciumento protagonista Félix, ao sofrer com “dúvidas póstumas”, assemelha-se ao “homem do ressentimento” e ao “asceta”, tipos isiopsicológicos estudados por Nietzsche em Genealogia da moral e iccionalizados por Machado em Dom Casmurro e Memorial de Aires, respectivamente. Félix, assim como Bento Santiago, é um sujeito ciumento refém de seu passado e de suas marcas, desprovido daquela que seria a autêntica ação (a airmativa), restando-lhe somente a reação, que consiste numa espécie de autoenvenenamento que o devora por dentro. E, tal qual o Conselheiro Aires, Félix pratica um ascetismo sui generis, evitando contaminar-se emocionalmente com relações afetivas. Veremos que os tipos nietzschiano e machadiano mostram-se complementares na discussão sobre o lugar de Félix no universo iccional de Machado, de modo que sua comparação oferece uma contribuição para uma renovada compreensão das dimensões literária e ilosóica de Ressurreição. Palavras-chave: ascetismo; ciúme; ressentimento.