Sayı: 348 Eylül 2017 Vergi Sorunları Dergisi 84 ÖZET Karşı taraf vekalet ücreti, nevi şahsına mün- hasır bir özelliğe sahiptir. Serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yürütülen avukatlık hizmeti karşılı- ğında elde edilen bu ücret, usul hukukunda dü- zenlenmiş olmakla birlikte yargılama aşamasında tespit edilmekte ve vergilendirme aşamasında farklı yorumlarla zaman içinde belgelendirme, ge- lir vergisi ve katma değer vergisi açısından prob- lemler yaratmış bulunmaktadır. Bu çalışmada bu konuya ilişkin değerlendirmelere yer verilmekte ve söz konusu ücretin gelir vergisi kesintisine tabi olmaması ve katma değer vergisine konu edilme- mesi sonucuna ulaşılmıştır. Anahtar Sözcükler: Karşı taraf vekalet ücreti, stopaj (tevkifat), KDV, yargılama gideri, avukatlık faaliyeti. JEL Sınılandırması: K34, K40, K10. Karşı Taraf Vekâlet Ücretinin Hukuki Niteliği ve GVK, KDVK ve VUK Karşısındaki Durumu*** Doç. Dr. Özgür BİYAN* Doç. Dr. Güneş YILMAZ** THE LEGAL LEGIBILITY OF THE COUNTERPARTY ATTORNEY’S FEE AND ITS EVALUATION ACCOR- DING TO ITC, VATC AND TPC. ABSTRACT The counterparty attorney’s fee has a sui generis character. This fee, which is carried out as part of free-lance activities, was regulated in procedure law and has created some taxation problems in terms of documentation, income and value added tax. In this study, there are opinions for the point in question and is line up with no witholding and value added tax for The coun- terparty attorney’s fee according to Income Tax Code (ITC), Value Added Tax Code (VATC) and Tax Procedure Code (TPC). Keywords: Counterparty Attorney’s Fee, Wit- holding, Stoppage, VAT, Jurisdiction Expenses, At- torneyship. JEL Classiication: K34, K40, K10. * Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi, İİBF, Maliye Bölümü ** Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi, İşletme Fakültesi, Uluslararası Ticaret Bölüm Başkanı *** Hakemli makaledir.