Pražští nekatolíci roku 1611 Ota Halama V charakteristice anonymního davu, plenícího pražské kláštery v čase kr‑ vavého masopustu roku 1611 se jednotliví autoři a svědci událostem blíže či více vzdálení vcelku shodnou na jeho sociálním zařazení. 1 Šlo podle nich o obecní chasu, chasu pražskou, lid obecný, dav běsnící. 2 Mluvili tedy o nej‑ nižší městské společenské vrstvě, o pražské lůze. V těchto pramenech časté označení „chasa“ ve staré češtině samo napovídalo, 3 co si měl o kvalitách hlavních aktérů popisovaných událostí čtenář myslet, že totiž nic moc. Jestliže nekatoličtí autoři na takové charakteristice přestávají a svým zařazením útočníků mezi společenskou spodinu se od podobného chová‑ ní distancují, že dokonce soucítí s nevinnými oběťmi davového šílenství. Katoličtí autoři pak rozšiřují sociální charakteristiku útočníků také o jejich zařazení konfesní. Obecně podle jejich pramenů šlo o bludaře a kacířskou lůzu. Setkáme se konkrétně s husitskými sektáři a odštěpenými kalvinisty, s pikarty a valdenskými, v širším výměru s husity, luterány, kalvíny a pikar- ty. Vedle nich se ojediněle objevují dokonce novokřtěnci. 4 Dle krátkého svě‑ dectví Bernarda Sanniga dav inspirovali kacířští kazatelé, jimž byla aktivita pražských klášterů trnem v oku. 5 1 K současnému stavu bádání srov. kapitolu Čtrnáct pražských mučedníků, in: Historia Fran‑ ciscana. Katalog výstavy pořádané k 400. výročí příchodu bratří františkánů do kláštera Panny Marie Sněžné v Praze (1604–2004), s. 39–45; Petr Regalát BENEŠ, O trojím těžkém začínání františkánů observantů v Praze (1460–68, 1482–1483, 1604–1611). In: Historia Franciscana II. Ed. Petr Regalát BENEŠ – Petr HLAVÁČEK, Kostelní Vydří 2005, s. 66–104; Petr Alcantara HOUŠKA, Cesta Bedřicha Bachsteina a jeho 13 druhů z františkánského řádu k blahořečení. In: Ibidem, s. 133–135; Jan ROYT, Zobrazení 14 ctihodných mučedníků, tamtéž, s. 136–143; Petr Regalát BENEŠ (ed.), Klement Minařík, Pražští mučedníci – Čtrnáct pražských mučed‑ níků v malé antologii nejen z pramenů, Praha 2012. 2 K charakteristikám davu srov. P. R. BENEŠ (ed.), Čtrnáct pražských mučedníků v malé anto‑ logii nejen z pramenů, s. 51, 58 (chasa obecní), 55 (lid obecný), 64 (dav běsnící) aj. 3 Srov. heslo „chasa“ in: Vokabulář webový (http://vokabular.ujc.cas.cz; 15. 12. 2012). 4 Srov. P. R. BENEŠ, s. 68 (bludaři), s. 71–72, 73 (převrácená sekta husitská a kalvínská), s. 72, 74 (pobloudilí), s. 77 (kacířská lůza) aj. 5 Srov. BENEŠ (ed.), Čtrnáct pražských mučedníků, s. 86: „Bylo jim také smrtí vyhrožováno od kacířské lůzy, kterou proti nim poštvávali kacířští kazatelé, poněvadž ti řeholníci horlili v ká‑ záních proti bludům husitů, luteránů, kalvínů a pikardů, kterých bylo v Praze velmi mnoho.“.