■ INTRODUÇÃO O presente artigo pretende trabalhar com os fatos operativos dos precedentes judiciais à luz de conceitos fundamentais da doutrina dos precedentes e do novo Código de Processo Civil (CPC), no intuito de estabelecer algumas diretrizes normativas para a prática judiciária brasileira. Serão abordados alguns vícios decorrentes de uma leitura equivocada acerca do precedente MXGLFLDO H GH LQVWLWXWRV DｿQV FRPR RV HQXQFLDGRV GH V~PXODV H DV GHFLV}HVPRGHOR WtSLFDV GR microssistema de litigiosidade repetitiva. Também serão considerados os subsídios teóricos SURSRUFLRQDGRV SHOD ｿORVRｿD GH 5RQDOG 'ZRUNLQ j WHRULD GR SUHFHGHQWH MXGLFLDO $VVLP HVWH DUWLJR LUi DSUHVHQWDU DOJXQV FRQFHLWRV H QRo}HV EiVLFDV GD GRXWULQD GRV SUHFHGHQWHV MXGLFLDLV D ｿP GH IRUQHFHU DSRUWHV WHyULFRV DFHUFD GD WHPiWLFD TXH SRGHUmR LQﾀXHQFLDU QD OHLWXUD do novo CPC. 9 DIERLE NUNES ANDRÉ FREDERICO HORTA DOUTRINA DO PRECEDENTE JUDICIAL – FATOS OPERATIVOS, ARGUMENTOS DE PRINCÍPIO E NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL | PRODIREITO | DIREITO PROCESSUAL CIVIL | Ciclo 1 | Volume 2 |