COMPARACIONES TRANSATLÁNTICAS O EL RETORNO A UNA VISIÓN ÉTICA DEL DERECHO MERCANTIL. A PROPÓSITO DE LA OBRA “LA CONTRATACIÓN COMERCIAL EN EL DERECHO COMPARADO” David Ramos Muñoz Becario de Investigación. Universidad Carlos III de Madrid I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2 II. LA FORMACIÓN DEL DERECHO MERCANTIL Y LA INSUFICIENCIA DE LOS PLANTEAMIENTOS POSITIVISTAS Y NORMATIVISTAS. ............................ 6 1. Introducción. El dominio del positivismo y realismo jurídicos ................................ 6 2. La incapacidad del positivismo/realismo de explicar los fenómenos jurídicos del Derecho Mercantil ........................................................................................................ 9 III. LA IMPORTANCIA DE LA ÉTICA PARA EL DERECHO MERCANTIL ......... 12 1. Del rechazo de la inalterabilidad de las normas éticas al relativismo moral, y al rechazo de la ética como apoyo al estudio del Derecho ............................................. 12 2. Crítica del pretendido enfoque “amoral” del Derecho ........................................... 14 3. La necesidad de recuperar el enfoque moral en el estudio del Derecho Mercantil. Explicaciones morales del Derecho Mercantil como sistema. ................................... 17 IV. LA ÉTICA EN EL ESTUDIO DEL DERECHO MERCANTIL COMPARADO. . 24 1. El papel de la ética en la comparación de principios y reglas de Derecho Mercantil (I). Perspectiva general ............................................................................................... 24 2. El papel de la ética en la comparación de principios y reglas de Derecho Mercantil (II). Ejemplos concretos ............................................................................................. 26 V. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 30