Álvaro Carvajal " Etica y política en Leibniz 1 Parte Summary: VUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA In this first section 01 a two-part paper we discuss some 01 Leibni: yxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA 's more impor- tant political topics, namely: the utopia, the scientijic character 01 politics, the ethicallegiti- macy 01politics and the state, as well as the ori- gin 01the state. Two are the main ideas seleccted for this essay: (a) for Leibni; politics is a practi- cal instrument, not a demostrative science; (b) he recognizes the existence 01 the state 01 nature, which in its turn justijies the existence 01 the sta- te as such. Resumen: En esta primera parte del artículo se discuten algunas de las ideas políticas más so- bresalientes de Leibniz; a saber: la utopía, el ca- rácter científico de la política, la legitimidad éti- ca de la política y el Estado, y el origen de éste. Dos ideas se resaltan para este resumen: (a) pa- ra Leibni: la política es un instrumento operati- vo y no una ciencia demostrativa; (b) el autor re- conoce la existencia del estado de naturaleza, la cual justijica la existencia del Estado. 1. Introducción 1 Saber qué significa para Leibniz la política es una cuestión interesante de descifrar; tanto por su particularidad como por los matices que adquie- re. Las ambivalencias o -mejor expresado- los contrastes tan marcados en su pensamiento hacen que de él se tengan opiniones dispares. Por ejem- plo, Bertrand Russelllo considera un filósofo po- co sincero, un adulador de príncipes y princesas; es decir, del poder.I Georg Lukács dice que en Leibniz no se pueden identificar sus verdaderas opiniones políticas 3 y, para José Ortega y Gasset, el autor en estudio, en cuanto a su filosofía en ge- neral, es un optimista+ La propuesta política de Leibniz, teóricamen- te, se considera poco atractiva, por cuanto sus ideas, en términos generales, no son generadoras de otras novedosas y no brindan aportes signifi- cativos a la historia del pensamiento político.> Esto se explica por la defensa que hace del poder existente en su época: la monarquía. Su política resulta ser conservadora; sin embargo, en su pen- samiento político se notan elementos progresis- tas, muy atractivos y de gran actualidad. Es el ca- so de la discusión sobre la tolerancia, las relacio- nes internacionales y la conexión entre tecnolo- gía o artes y el Estado. En Leibniz se halla una intensa discusión so- bre los temas que más preocupaban en el siglo XVII, muchos de los cuales carecen de respues- tas satisfactorias o son inconsistentes; he aquí otro aspecto por el que se considera importante clarificar su concepción política, es decir, por su acción o práctica política por cuyo medio logró influir en su época. En consecuencia, conocer cuáles son las preocupaciones y los móviles teóri- cos es de gran interés. Dicha característica hace de Leibniz no sólo un teórico sino, también, un fi- lósofo que ejercita lo que cree. Tal forma de hacer filosofía cabe compararse con la actitud de pensa- dores contemporáneos como Bertrand Russell. La inconsistencia de las ideas y la variedad de temas abordados por Leibniz no faculta para ha- blar de una completa coherencia del sistema filo- sófico leibniziano; sin embargo, no se pueden ne- gar las interrelaciones existentes entre el sistema Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XXXVII (91), 69-78, 1999