78 REVISTA BRASILEIRA DE ANÁLISE DO COMPORTAMENTO / BRAZILIAN JOURNAL OF BEHAVIOR ANALYSIS, 2017, Vol. 13, N o .1, 78-84. EFEITO DA DURAÇÃO RELATIVA DOS ESTÍMULOS REFORÇADORES EM ESQUEMAS CONCORRENTES COM DIFERENTES DENSIDADES DE REFORÇOS: UMA REPLICAÇÃO SISTEMÁTICA DE DAVISON (1988) EFFECT OF RELATIVE REINFORCEMENT DURATION IN CONCURRENT SCHEDULES WITH DIFFERENT REINFORCEMENT DENSITIES: A REPLICATION OF DAVISON (1988) JOÃO CLAUDIO TODOROV ELENICE S. HANNA CRISTIANO COELHO ANA FLÁVIA BORGES MOREIRA THAÍS ANDREOZZI PATRÍCIA FINAGEIV LUCIANA BAYEH UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, BRASIL ABSTRACT Previous studies have challenged the prediction of the Generalized Matching Law about the effect of relative, but not absolute, value of reinforcement parameters on relative choice measures. Six pigeons were run in an experiment involving concurrent variable-interval schedules with unequal reinforcer durations associated with the response alternatives (10 s versus 3s), a systematic replication of Davison (1988). Programmed reinforcement frequency was kept equal for the competing responses while their absolute value was varied. Measures of both response ratios and time ratios showed preference for the larger duration alternative and that preference did not change systematically with changes in absolute reinforcer frequency. Present results support the relativity assumption of the Matching Law. It is suggested that Davison’s results were due to uncontrolled variations in obtained reinforcement frequency. Keywords: choice, preference, overall reinforcer frequency, reinforcer magnitude, pigeons. RESUMO Estudos anteriores têm questionado a predição da Lei Generalizada da Igualação sobre o efeito do valor relativo, e não absoluto, de parâmetros de reforçamento sobre medidas relativas de escolha. O presente estudo utilizou seis pombos em um experimento em que esquemas concorrentes de intervalo variável foram programados com diferentes durações do estímulo reforçador associadas a cada alternativa (10 s versus 3 s de acesso). A frequência programada de reforços foi mantida constante para as respostas alternativas, enquanto o valor absoluto foi manipulado. Medidas de distribuição de respostas e de tempo alocado aos esquemas mostraram preferência pela alternativa com maior duração do reforço, e essa preferência não foi sistematicamente afetada por mudanças na frequência absoluta de reforços. Os resultados apoiam a formulação da Lei da Igualação em termos de medidas relativas. Sugere-se que os resultados de Davison foram afetados por variações assistemáticas na frequência de reforços obtidos. Palavras-chave: escolha, preferência, frequência de reforços, magnitude de reforços, pombos. Carolina M. Leite, Atila Rua, Karina Alvarenga and Carlos Augusto de Medeiros (PIBIC/CNPq, Brazil) helped in data collection. Part of this experiment was presented in meetings of the Sociedade Brasileira de Psicologia (Resende, Finageiv, Andreozzi, & Todorov, 2003). João Claudio Todorov is Bolsista de Produtividade em Pesquisa 1D, CNPq (Brazil). Elenice Hanna is a researher of the Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia sobre Comportamento, Cognição e Ensino, CNPq (Processos #573972/2008-7 and 465686/2014-1) and FAPESP (Processos # 2008/57705-8 and 2014/50909-8). Mail should be sent to J. C. Todorov, SHIN QI 01 Conj. 09 Casa 11, CEP 71505-090 Brasília, DF, Brasil (e-mail: joaoclaudio.todorov@gmail.com).