Copyright: © 2018 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional” (CC BY 4.0). Cifras e imágenes: una aproximación cuantitativa a los petroglifos gallegos Figures and images: a quantitative approach to the petroglyphs of Galicia Carlos Rodríguez Rellán a , Alia Vázquez Martínez a y Ramón Fábregas Valcarce a TRABAJOS DE PREHISTORIA 75, N.º 1, enero-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2018.12206 RESUMEN Con el objetivo de ofrecer una primera aproximación a cuestiones tan fundamentales como el número de estaciones que conforman el fenómeno rupestre gallego, su composición temática o su distribución geográfica, hemos llevado a cabo un vaciado del Preinventario del Servizo de Arqueoloxía de la Dirección Xeral do Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia. La base de datos obtenida ha sido analizada poste- riormente por medio de sistemas de información geográfica y software estadístico. En la actualidad, se conocen un total de 3.374 estaciones rupestres distribuidas de modo des- igual a lo largo del territorio gallego. Su análisis evidencia el dominio absoluto de las figuras geométricas frente a las naturalistas, pero también la existencia de una considerable heterogeneidad que se manifiesta no sólo en la densidad de petroglifos, sino también en la frecuencia relativa de motivos, en su tendencia a comparecer o no de modo conjunto en los mismos paneles o en la propia implantación de las rocas grabadas en el paisaje. ABSTRACT With the aim of offering a first approach to issues of such importance as the number of sites that make up the Gali- cian rock art, their iconographic variability or geographical distribution, we have analysed the official archaeological in- ventory of the Galician autonomous government (Servizo de Arqueoloxía da la Dirección Xeral do Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia). The database obtained was subsequent- ly analyzed by using Geographic Information System and statistical software. The results show how, nowadays, there is a total of 3,374 known petroglyphs unevenly distributed across the Galician territory. Our analysis shows an absolute predominance of geometric motifs over the naturalists, but it also hints at the existence of a remarkable heterogeneity, which becomes patent not only in the density of petroglyphs, but also in the relative frequency of motifs and their tendency to appear or not together on the same panels or with respect to the location of rock art sites on the landscape. Palabras clave: Estadística espacial; SIG; Arte rupestre; Pre- historia reciente; Noroeste de la Península Ibérica. Key words: Spatial statistics; GIS; Rock art; Late Prehis- tory; Iberian Northwest. 1. INTRODUCCIÓN Hace ya más de cien años que vieron la luz las primeras aproximaciones, más o menos sistemáticas, al estudio de los grabados rupestres al aire libre de Galicia. Desde entonces, estas manifestaciones se han transformado en un elemento idiosincrático de la ar- queología y la cultura gallega, dando lugar a una consi- derable cantidad de publicaciones producidas tanto por aficionados y arqueólogos locales como por señalados especialistas extranjeros, caso de H. Obermaier (1925), E. MacWhite (1951), E. Anati (1968) o R. Bradley, cuyo impacto se ha extendido —en ocasiones— más allá de las fronteras de esta comunidad (p. ej. Bradley 1997). En ese marco, resulta sorprendente que —con una tradición investigadora secular y bien asentada— el estado de la catalogación del fenómeno rupestre toda- vía presente claras deficiencias, que contrastan con los a Grupo de Estudos para a Prehistoria do Noroeste Ibérico-Arqueoloxía, Antigüidade e Territorio da USC (GEPN-AAT). Dpto. de Historia, Facultade de Xeografía e Historia. Universidade de Santiago de Compostela. Praza da Universidade 1. 15782 Santiago de Compostela. Correo e.: carlos.rellan@usc.es https://orcid.org/0000-0001-5884-6592; alia.vazquez.mtnez@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-1571-2759; ramon. fabregas@usc.es https://orcid.org/0000-0002-7940-6884 Recibido: 4-XII-2016; aceptado: 20-V-2017.