Análisis de áreas de actividad en sociedades cazadoras^recolectoras: el caso del abrigo de Santa Marta Guillerm o A costa* Patricia Pérez** Iran R iv era*** Josefa Cortés* ACOSTA, G.; PÉREZ, E; RIVERA, I.; CORTÉS, J. Análisis de áreas de actividad en sociedades cazadoras-recolectaras: el caso del abrigo de Santa Marta. Revista do M useu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Suplemento 11:3-13, 2011. Resumo: As análises realizadas mediante Sistemas de Informação Geográfica (SIG), complementadas por estudos químicos dos pisos, análises da distribuição de artefatos e a criação de fotoplanos, permitem a avaliação de áreas de atividade em sociedades de caçadores-coletores. Esses estudos podem ser complementados com análises de microresíduos e traços de uso mediante microscópios metalográficos e microscópio eletrônico (MEB) com a finalidade de avaliar melhor a funcionalidade dos artefatos associados a áreas específicas. O propósito dessas análises é uma perspectiva multidisciplinar no estudo da vida cotidiana das sociedades pré-cerâmicas, e aqui são apresentados os resultados do abrigo Santa Marta, Chiapas, México, como estudo de caso. Palavras-chave: Arqueologia de caçadores-coletores - Áreas de atividade - Siste - mas de Informação Geográfica. Introducción: los estudios multidisciplinarios en el estudio de cazadores-recolectores E n los estudios sobre sociedades prece- rámicas, aunque en la última década se ha notado un creciente interés sobre el tema del poblamiento temprano en México, este es un tema que ha quedado prácticamente aban- donado. Por un lado, los escasos estudios sobre cazadores-recolectores desgraciadamente han (*) Área de Prehistoria y Evolución, Instituto de Investigacio- nes Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. < acostaochoa@yahoo.com.mx > (**) Laboratorio de Tecnología de Cazadores, Escuela Nacio- nal de Antropología e Historia. < tzatzi_66@hotmail.com> (***) Laboratorio de Palinología, Escuela Nacional de Antropología e Historia. < ldp_enah@yahoo.com.mx> seguido la tendencia tradicional de “refinar” cronologías, lo que resulta en una “historia cul- tural”, con escaso énfasis en mostrar superficies de ocupación y áreas de actividad de los contex- tos excavados. Por otro lado, las metodologías empleadas en el registro de materiales tampoco parecen haber cambiado mucho a pesar de los avances técnicos de la arqueología en las últimas tres décadas. Es de destacar que los estudios sobre socieda- des de cazadores recolectores siguen teniendo un marcado énfasis en la tipología lítica, pero menor interés en la importancia social de estos mate- riales. Esta atención centrada más en el objeto y menos en el contexto, parece favorecer poco al desarrollo o evaluación de modelos sociales, limitándose en muchas ocasiones al ubicar en grandes cajones clasificatorios ya preestableci- 3