Leviathan | Cuadernos de Investigación Política N. 9, pp.79-110, 2014 79 La política como representación en Marx. Una Interpretación de sus obras histórico-políticas Edwin Cruz Rodriguez * Resumen Este artículo hace una interpretación, una lectura entre muchas posibles, de Las luchas de clases en Francia (1850) y El dieciocho brumario de Luis Bonaparte (1852). Nuestra hipótesis es que en los análisis políticos de Marx la política está necesariamente ligada a la representación y es inconcebible sin ella. Tomando como hilo conductor la metáfora del escenario que Marx usa para comprender la política, en la primera parte interrogamos los textos sobre el lugar de la acción política en diálogo con las lecturas economicistas de Marx. Marx representa la política como un teatro, pero de ello no se sigue que la relegue a un lugar secundario. Aunque la acción se produce en medio de constricciones legadas por el pasado y por la lucha de clases, no olvida que también tiene un margen considerable de contingencia. En la segunda parte, examinamos lo que, siguiendo con la metáfora del escenario, podrían deŶoŵiŶaƌse los peƌsoŶajes LJ sus liďƌetos, es deĐiƌ, la foƌŵa Đoŵo Maƌdž conceptualiza los sujetos que hacen presencia en la escena política y los problemas que plantea la representación de sus intereses. Estos personajes son las clases, las fracciones de clase y los partidos, definidos tanto en función de sus intereses objetivos como de sus luchas. Entre estos intereses (libreto) y su representación existe un hiato, que hace que los representantes tengan cierto margen de maniobra para reformular (improvisar) los intereses de acuerdo a las relaciones de poder. Por consiguiente, tales intereses no pueden producirse al margen de la dinámica de representación. Palabras-calve: Marx; representación política; escena política. Abstract Politics as representation in Marx. An interpretation of his historic-political works This article offers an interpretation, one among many other possible, of the Las Luchas de clases en Francia (1850) and El dieciocho brumario de Luis BoŶapaƌte ;ϭϴϱϮͿ. Ouƌ hLJpothesis is that iŶ Maƌdžs politiĐal aŶalLJsis politiĐs are necessarily linked to representation and is unconceivable without it. Taking as the connecting thread the metaphor of the scenario used by Marx to understand politics, in the first part we scrutinize the books looking for the ƌole of politiĐal aĐtioŶ iŶ dialogue ǁith Maƌdžs eĐoŶoŵiĐist ƌeadiŶgs. Maƌdž ƌepƌeseŶts politiĐs as a theateƌ, ďut it doesŶt ŵeaŶ he deŵotes it to a secondary position. Although action is produced among constrains left from past and from the class conflicts, he does not overlook that it also has a considerable amount of contingency. In the second part, we examine what, keeping with metaphor, could be denominated t he ĐhaƌaĐteƌs aŶd theiƌ sĐƌipts, it ŵeaŶs, the ǁaLJ Maƌdž ĐoŶĐeptualizes the suďjeĐts that aƌe pƌeseŶt * Politólogo, doctorando en estudios políticos y relaciones internacionales e integrante del Grupo de Investigación en Teoría Política Contemporánea de la Universidad Nacional de Colombia. Email: ecruzr@unal.edu.co.