Monteiro NG¹ *; Batista FRS; Gomes-Ferreira PHS; Botacin PR; Rossi AC; Faverani LP; Okamoto R ¹ Departamento de Ciências Básicas, Faculdade de Odontologia de Araçatuba – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (FOA- UNESP). ² Departamento de Cirurgia e Clínica Integrada, Faculdade de Odontologia de Araçatuba – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (FOA- UNESP). Análise biomecânica e morfométrica do reparo ósseo periimplantar em ratas ovariectomizadas tratadas com genisteína A osteoporose corresponde a uma desordem metabólica, que afeta principalmente mulheres no período pós-menopausa, ocasiona a perda de massa óssea e a modificação estrutural das trabéculas ósseas. A fragilidade do osso é aumentada, e consequentemente o risco de fraturas. Com o advento da osseointegração que corresponde à conexão direta estrutural e funcional entre o tecido ósseo e o implante, é fundamental a qualidade do tecido ósseo para a obtenção do sucesso no tratamento reabilitador. A genisteína é o fitoestrógeno mais ativo e abundante, foi definido como modulador seletivo natural dos receptores de estrógeno (SERMs). O presente estudo possui a finalidade de analisar o reparo ósseo periimplantar do ponto de vista biomecânico e morfométrico em ratas submetidas à ovariectomia tratadas e não tratadas com o fitoestrógeno genisteína. Faculdade de Odontologia de Araçatuba Grupos Experimentais  Aprovação do Comitê de ética de uso animal (CEUA), protocolo 00511- 2016.  18 (dezoito) ratas (Rattus novergicus albinus, Wistar)  Peso: 200 gramas SHAM OVX OVX/GEN Cirurgia Fictícia + Solução Salina Ovariectomia + Solução Salina Ovariectomia + Genisteína Delineamento Experimental Dia 0 • Cirurgia de Ovariectomia (OVX e OVX/GEN) e Cirurgia Fictícia (SHAM) Dia 30 • Tratamento Medicamentoso com Genisteína (1mg/kg/dia) Dia 90 • Cirurgia de Instalação dos implantes nas metáfises tibiais Direita e Esquerda Dia 150 • Eutanásia (60 dias após Instalação dos implantes) Análise Microtomográfica B C Objetivo Introdução Figura 1: Cirurgia de Ovariectomia: Exposição do ovário e laqueadura da tuba uterina para a remoção do ovário  Microtomógrafo computadorizado (Skyscan 1272; Kontich; Bruker; Bélgica);  Teste Shapiro Wilk, Testes ANOVA one way, pós teste de Tukey quando necessário, o nível de significância foi de p<0,05;  GraphPad Prims versão 7.01 para Windows Resultados e Discussão Materiais e Métodos Conclusão Agradecimentos Os resultados iniciais obtidos permitem concluir que a genisteína não melhorou o reparo ósseo periimplantar das ratas ovariectomizadas. Referências 1- Kolios L, Sehmisch S, Daub F, Rack T, Tezval M, Stuermer KM, Stuermer EK. Equol but not genistein improves early metaphyseal fracture healing in osteoporotic rats. Planta Med. 2009 Apr;75(5):459-65. 2- Fu SW, Zeng GF, Zong SH, Zhang ZY, Zou B, Fang Y, Lu L, Xiao DQ. Systematic review and meta-analysis of the bone protective effect of phytoestrogens on osteoporosis in ovariectomized rats. Nutr Res. 2014 Jun;34(6):467-77. 3- Oliveira D, Hassumi JS, Gomes-Ferreira PH, Polo TO, Ferreira GR, Faverani LP, Okamoto R. Short term sodium alendronate administration improves the peri-implant bone quality in osteoporotic animals. J Appl Oral Sci. 2017 Jan-Feb;25(1):42-52. Figura 3: Sequência de programas utilizados para reconstruir imagens a partir de projeções tomográficas. Figura 4: Definição de área de interesse (ROI) para análise dos conjuntos de dados de micro-CT em 2D e 3D para morfometria e densitometria pelo programa CTAnaliser (versão 1.12.4.0). Figura 2: Cirurgia de instalação de implante com chave digital. A: Fresagem da metáfise tibial; B: Leito ósseo fresado para instalação do implante; C: Instalação do implante acoplado à chave digital Os autores agradecem à FAPESP (Processo: 2016/08617-5) pela concessão de bolsa de iniciação cientifica à primeira autora (Monteiro, NG). Análise Biomecânica SHAM OVX OVX/GEN Parâmetros Médias BV/TV 31,21 36,55 35,69 Tb.Th 0,08 0,07 0,07 Tb.sp 0,43 0,15 0,13 Tb.n 4,13 5,02 5,26 GRUPOS MÉDIAS VALOR DE P SHAM vs. OVX 0,5536 vs. 3,446 P<0,005 = 0,0128 SHAM vs. OVX/GEN 2,554 vs. 5,446 P<0,005 = 0,0004 OVX vs. OVX/GEN 0,5536 vs. 3,446 P<0,005 = 0,0128 SHAM OVX GEN * * *** Análise morfométrica Análise biomecânica