1 Florin Oprescu, „Das Gedächtnis der Macht – die Macht des Gedächtnisses im rumäni- schen postkommunistischen Roman”, in Kulturelles Gedächtnis–Ästhetisches Erinnern: Literatur, Film und Kunst in Rumänien, Ed. Michèle Mattusch, Frank und Timme, Berlin, 2018, pp. 229-249 (ISBN 978-3-7329-0418-1). Florin OPRESCU (Wien) Das Gedächtnis der Macht – die Macht des Gedächtnisses im rumäni- schen postkommunistischen Roman 1 1 Die Trauer der Literatur Ausgehend von literarischen Verweisen auf Michelet und Proust behauptete behauptete Pierre Nora in seiner Einführung zur Monographie Les lieux de mémoire, 2 dass es zwei Legitimationsmodi des Gedächtnisses gibt, einen historischen und einen literarischen. In der Vergangenheit kamen sie gleichzeitig vor, während die Gegenwart konstatiert, dass die Geschichte ins Zentrum unseres Imaginariums rückt. Sie wird sogar zum Substitut der Literatur aufgewertet. So präzisiert Nora: L’histoire est notre imaginaire de remplacement. Renaissance du roman his- torique, vogue du roman personnalisé, revitalisation littéraire du drame his- torique, succès du récit d’histoire orale, comment s’expliqueraient-ils sinon comme le relais de la fiction défaillante? L’intérêt pour les lieux où s’ancre, se condense et s’exprime le capital épuisé de notre mémoire collective relève de cette sensibilité-là. Histoire, profondeur d’une époque arrachée à sa pro- 1 Übersetzung Edith OTTSCHOFSKI. 2 P. NORA (Hg.): „Entre Mémoire et Histoire“, in: Les lieux de mémoire, I La République, Paris: Editions Gallimard, 1984, XVII-XLII.