Artykuły Studia Iuridica Lublinensia vol. XXIV, 4, 2015 STRESZCZENIE W artykule zostały przedstawione bardziej szczegółowe – aniżeli same możliwe jego modele/ ujęcia – zagadnienia, jakie wiążą się z rozumowaniem per analogiam w prawie precedensowym. Należą do nich w szczególności takie kwestie, jak: a) konieczność pośrednictwa we wnioskowaniu z podobieństwa generalno-abstrakcyjnej reguły (normy), b) zjawisko określane mianem „konkuren- cji” („współzawodnictwa”) analogii oraz c) propozycje dotyczące mierzenia siły (mocy) poszcze- gólnych wniosków postawionych na podstawie rozumowania a simile. Ponadto został tu poruszony problem tego, w jaki sposób „poszukuje się” precedensów nadających się do zastosowania per ana- logiam w danym przypadku. Podjęta została również próba uzasadnienia, dlaczego prawo preceden- sowe warto stosować właśnie drogą analogii, a nie za pośrednictwem ogólnych (generalno-abstrak- cyjnych) reguł występujących w tym prawie pod nazwą rationes decidendi – wraz z nakreśleniem wad i zalet każdej z tych dwóch opcji. Słowa kluczowe: analogia; per analogiam; rozumowanie; wnioskowanie; reguła; norma; kon- kurencja; współzawodnictwo; szukanie; wynajdowanie; uzasadnienie; zalety; wady; precedens są- dowy; prawo; prawniczy; stosowanie 1. WPRoWadZENIE W artykule Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym… 1 zostały omówione dwie podstawowe koncepcje rozumowania per analogiam w prawie 1 Zob. M. Koszowski, Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym: dwa ujęcia analogii, „annales UMCS. Sectio G” 2014, Vol. LXI, z. 2, s. 61–87. Maciej Koszowski Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym: reguła, konkurencja, poszukiwanie i uzasadnienie dla korzystania z analogii Analogical Reasoning in Precedential Law: the Rule, Competition, Seeking and Reasons for the Employment of Analogy Politechnika Śląska mkoszowski@polsl.pl DOI: 10.17951/sil.2015.24.4.35 Pobrane z czasopisma Studia Iuridica Lublinensia http://studiaiuridica.umcs.pl Data: 04/10/2018 01:22:43 UMCS