LE AMBIGUITA ` DELLA PAROLA: ERESIA E ORTODOSSIA TRA ORALITA ` E SCRITTURA NELLA PREDICAZIONE ITALIANA DEL CINQUECENTO GIORGIO CARAVALE Universita ` di Roma Tre, Italia Questo saggio si occupa di fonti inquisitoriali riguardanti una serie di casi di predicazione eterodossa nell’Italia della prima meta ` del Cinquecento. Uno dei suoi obiettivi e ` quello di riflettere sulle modalita ` con cui gli storici possono registrare le testimonianze orali e verificare la loro attendibilita `. Il contesto storico preso qui in esame e ` quello della diffusione di dottrine luterane nella penisola italiana e del tentativo messo in atto da alcuni dei piu ` noti predicatori del tempo, di promuovere tali dottrine senza essere smascherati dall’Inquisizione romana. Al centro della riflessione svolta in queste pagine sono le sempre piu ` sofisticate abilita ` retoriche di tali predicatori, i quali in molti casi cercavano di realizzare il loro obiettivo attraverso silenzi e omissioni invece che per mezzo di affermazioni esplicite delle idee luterane. Inoltre, la comparazione tra testimonianze orali e scritte, prodotte in tempi diversi da uno stesso predicatore, consente di riflettere sulle differenti strategie di comunicazione implicite nell’uso di testi scritti. PAROLE CHIAVE: predicazione, Inquisizione, luteranesimo, Riforma, Controriforma, dissimulazione Gli storici hanno imparato molto riguardo al potere della stampa a partire dall’eta ` di Gutenberg e la storia dei libri e ` oggi una delle discipline piu ` vitali nel campo delle cosiddette scienze umane. Tuttavia, e ` altrettanto facile osservare che per secoli, anche dopo Gutenberg, molti uomini e donne (e in specie queste ultime) non furono in grado di leggere e che essi scambiavano costantemente tra loro ogni tipo di informazione per via orale. Di questi scambi orali quasi tutto e ` scomparso senza lasciare traccia: si potrebbe addirittura arrivare a sostenere che non potremo mai avere una adeguata storia della comunicazione in eta ` moderna fino a quando non saremo in grado di ricostruire il piu ` importante elemento che manca all’appello, l’oralita ` appunto. Come recuperare quella tessera mancante? Come rimediare a questa significativa lacuna? In qualche occasione, per fortuna, gli scambi orali hanno lasciato testimonianza della loro esistenza. Di solito, perche ´ questi scambi sono stati causa di offese. Offese di diversa natura: perche ´ qualche personalita ` rilevante del mondo ecclesiastico o politico e ` stata insultata, o perche ´ le frasi circolate insidiavano il potere costituito, oppure — ed e ` il caso piu ` frequente per The Italianist, 34. 3, 478–492, October 2014 # Italian Studies at the Universities of Cambridge, Leeds and Reading 2014 DOI: 10.1179/0261434014Z.000000000104