İDARİ YARGILAMA USULU KANUNU VE VERGİ USUL KANUNU ARASINDAKİ ÇATIŞMALARIN KLASİK YÖNTEMLE ÇÖZÜMÜ Oytun CANYAŞ * Özet: Vergi Usul Kanunu’nda pek çok yargılama normu bulun- maktadır. Söz konusu normlar İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki normlarla çatışabilmektedir. Çalışmada, belirtilen çatışmaların “kla- sik yöntem” olarak adlandırdığımız lex posterior ve lex specialis ilke- lerinden hareketle çözülmesi ele alınmıştır. Vergi yargılaması huku- kunda klasik yöntemler sadece, İdari Yargılama Usul Kanunu m.31/2 yürürlüğe girdikten sonra Vergi Usul Kanunu’nda yapılan değişiklik- ler bakımından devreye girebilmektedir. Anahtar Kelimeler: Norm çatışması, lex posterior, lex specialis, vergi yargılaması normları, İdari Yargılama Usulü Kanunu Abstract: The Code on Procedural Tax Law includes many judi- cial norms. These norms may sometimes confict with those in the Code on Administrative Procedural Law. In this study, the aferomen- tioned conficts are to be solved using “ the classical method” as we named it which is based upon the principles of lex posterior and lex specialis. From the aspect of Procuderal Tax Law, the classical method only intervenes with regard to the amendments in the Code on Procedural Tax Law after art. 31/2 of the Code on Administrative Procedural Law took efect. Keywords: Norm conficts, lex posterior, lex specialis, proce- dural tax norms, the Code on Procedural Administrative Law. GİRİŞ Hukuk normları arasında çatışma, bir normun uygulanmasının diğer bir normu ihlal etmesi olarak tanımlanabilir. 1 Normlar hiyerar- * Yrd. Doç. Dr., TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. 1 A.O. Abdullatif /Elhag Joost/ A.P.J. Breuker/ Bob W. Brouwer, “On theFormal Analysis of NormativeConficts”, in H. Jaapvan den Herik et.al. (eds), Legal