Capitalism, Wealth, and Conservation in the Age of Security: The Vitalization of the State Elizabeth Lunstrum Department of Geography, York University This article illustrates how for-profit actors and private wealth vitalize state power, here in the form of advanc- ing the state’s project of militarized conservation. My contribution complements, first, the neoliberal natures and conservation literature, which largely sees state power as diminished by neoliberal processes or else rein- vented as a handmaiden of capital. In contrast and by drawing in part on Gramscian perspectives of state natures, the study shows how capitalism and wealth help consolidate state power and do so by enabling green militarization. More specifically, drawing on the case of commercial rhino poaching in Southern Africa, I show how state power is vitalized by the contributions of for-profit military corporations and the private wealth of affluent benefactors financing rhino relocation. Vitalization here encompasses how these economic actors and their contributions help the state shore up power over territory and resources but at a deeper level enable biopo- litical intervention in the realm of (rhino) life and (poacher) death. In so doing, these actors and contributions allow the state to further establish its own significance and centrality, that is, its own vitality. The article is hence a call for a more robust reinsertion of the state back into our investigations of the economy, nature, and conservation and especially their intersections. By bringing together the neoliberal conservation, Gramscian state natures, and green militarization literatures, the article equally offers a view into how these intersections can result in novel, often lethal forms of militarized state making. Key Words: biopolitics, green militarization, neo- liberal natures and conservation, the state/Gramsci state natures, wildlife crime and poaching. , , 形式 主义, 主义 退, 抑或本服, 西视角, 主义与, , , 犀牛 , , , 使以介(犀牛)()过这, , 与中;呼吁, 之中, 的相互交主义 西, , 视角些交, 形式, , 主义, 西 , Este art ıculo ilustra las maneras como quienes persiguen fines lucrativos y la riqueza privada fortalecen el poder del estado propendiendo, en el caso que nos ocupa, por el avance del proyecto estatal de la conservacion milita- rizada. Mi contribucion complementa, primero, las naturalezas neoliberales y la literatura de la conservacion, que en gran medida considera disminuido el poder del estado por los procesos neoliberales, o si no, reinventado como un escudero del capital. Por contraste, en cierta medida basandose en las perspectivas gramscianas de las naturalezas estatales, el estudio muestra como el capitalismo y la riqueza ayudan a consolidar el poder del estado, posibilitando la militarizacion verde para hacerlo. Mas espec ıficamente, basandome en el caso de la caza furtiva comercial del rinoceronte en el sur de Africa, muestro como el poder del estado es reforzado con las con- tribuciones de corporaciones militares de animo lucrativo y por la riqueza privada de acaudalados benefactores que financian la relocalizacion del rinoceronte. En este caso, de la vitalizacion hace parte el modo como estos actores economicos y sus aportes ayudan al estado a afianzar su poder sobre el territorio y los recursos, aunque a un nivel mas profundo ayudan a posibilitar la intervencion biopol ıtica en el reino de la vida (el rinoceronte) y la muerte (el cazador furtivo). Haciendo tal cosa, estos actores y sus contribuciones permiten al estado esta- blecer mas claramente su propia significancia y centralidad, es decir, su propia vitalidad. Por tanto, el art ıculo es un clamor por el retorno a una reinsercion mas robusta del estado en nuestras investigaciones de la econom ıa, Annals of the American Association of Geographers, 108(4) 2018, pp. 1022–1037 Ó 2018 by American Association of Geographers Initial submission, January 2017; revised submission, July 2017; final acceptance, October 2017 Published by Taylor & Francis, LLC.