SP/SP 3/2018 Dstojná existence kontra osobní Zod povdnost: pípad dtských dlužník v Plzni Dıˇgnified Existence contro Persona/ Resposıˇbi/ıˇty.“ the Case of Children Debtors in Pi/sen Tereza Dvoáková, Jií Mertl Mgr. Tereza Dvoáková' vystudovala magisterský obor Sociální a kulturní antropologie na Katede antropologie FF ZČU. Na stejné katede pokračuje v doktorandském programu Etnologie. Od roku 2013 je terénní aktivizační pracovnicí ve SPOLEČNOSTI TADY A TED, o. p. S., jež se snaží podporovat jednotlivce a rodiny v pekonávání hendikep, které vyplývají ze života v sociálním vyloučení. Na VOŠ vyučuje budoucí sociální pracovníky Problematiku menšin ajako výzkumnice participuje na projektech zamujících se na procesy marginalizace. Mgr. Jií Mertl získal Ph.D. 2 titul Z politologie na Katede politologie a MV pi FF ZČU. Vnuje se tématm sociální spravedlnosti, moci, marginalizace, kriminologii a kritické sociální práci. Ve své výzkumné činnosti zastává perspektivu kritické sociální vdy. Snaží se usilovat o destigmatizaci u populací, S nimiž pracuje, a podporovat empatický pístup založený na péči S ohledem na ešení problém, které mají. Psobí na institutu Nové technologie - výzkumné centrum pi ZČU a Spolupracuje S Výzkumným ústavem práce a sociálních vcí. Abstrakt CÍLE: (1) Pedstavení problému dtských dlužník, kteí mají dluh u Plzeských mstských dopravních podnik (PMDP), které následn jednají vči tmto dtem zcela nepimené, čímž jim velmi ztžují start do života. (2) Poukázání, že bez diskurzivního obratu spočívajícího v oproštní se od neoliberálního konceptu osobní zodpovdnosti je tento problém neešitelný. TEORETICKÁ VÝCHODISKA: V textu zastáváme perspektivu kritické sociální vdy a teoretický aparát se sestává z koncept kritické sociální práce a námi konceptualizované dstojné existence. METODY: Datajsme vytvoili pomocí polo-strukturovaných rozhovor S relevantními aktéry a aktérkami a shromáždním textové produkce relevantních institucí. V prbhu analýzy dat jsme využili kvalitativní obsahovou analýzu. VÝSLEDKY: Dosavadní praxe PMDP, kdy na dti, jimž vznikl dluh, za njž často samy nemohly, aplikovaly étos osobní zodpovdnosti, je z morálního, pragmatického i ekonomického hlediska nevyhovující a nevýhodná. je poteba hledat lidštjší a pragmatičtjší ešení, které mže z hlediska pístupu k problematice nabídnout námi navrhovaný koncept dstojné existence a z praktického hlediska kritická sociální práce. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCL Jø nnznć ıniaøvnz aisıanzivnfl øhfnx n npøznaız perspektivu osobní zodpovdnosti a nahradit ji napíklad konceptem dstojné exiStence.]e nutné v praxi více využívat pístupy kritické sociální práce. 1 Kontakt: Mgr. Tereza Dvoáková, Katedra antropologie, Sedláčkova 15, 306 14 Plze; dvorakova. terez@gmail.com 2 Kontakt: Mgr. Jií Mertl, Ph.D., Nové technologie - výzkumné centrum, Západočeská univerzita v Plzni, Univerzitní 8, 306 14, Plze; jir.mertl@gmail.com nebo jmertl@ntc.zcu.cz