1 Le citazioni reciproche tra la Corte europea e la Corte interamericana dei diritti dell’uomo: dall’influenza al dialogo? Tania Groppi * e Anna Maria Lecis Cocco-Ortu ** in corso di pubblicazione in “Studi in onore di Giuseppe de Vergottini” 1. Presentazione della ricerca La comparazione tra i due principali sistemi regionali di tutela dei diritti umani, e in particolare tra le due Corti preposte alla garanzia dei diritti, la Corte europea dei diritti dell’uomo (Corte EDU) e la Corte interamericana dei diritti dell’uomo (Corte IDU), ha destato da tempo l’attenzione della dottrina, interessata dall’indubbia somiglianza tra i due sistemi, nonché dall’ispirazione che la Corte interamericana ha tradizionalmente trovato nella giurisprudenza di Strasburgo 1 . Il presente lavoro non si pone pertanto l’obiettivo di analizzare globalmente le affinità e le differenze tra i due sistemi, che sono state oggetto di numerosi e attenti studi, bensì, più modestamente, di mettere in luce i risultati di una ricerca empirica sulle citazioni reciproche delle due Corti, riscontrabili nelle motivazioni delle loro decisioni. Gli studi sulla globalizzazione del diritto e sulla circolazione delle giurisprudenze hanno mostrato a più riprese che la citazione di fonti “extra-sistemiche”, ovvero esterne al contesto giuridico di * Professore ordinario di Diritto Pubblico, Università di Siena. ** Dottoranda in Diritto pubblico comparato, Università di Siena e di Aix-Marseille. Il contributo è il risultato del lavoro congiunto delle due autrici. Tuttavia, in fase di redazione, i paragrafi 1 e 4 sono stati realizzati da entrambe le autrici, il paragrafo 2 da Tania Groppi e il paragrafo 3 da Anna Maria Lecis Cocco-Ortu. Esso è stato presentato nella Tavola rotonda dell’IACL, “Key Developments in Constitutionalism and Constitutional Law”, tenutasi a Belgrado, il 4 e 5 maggio 2012, associazione della quale il professor De Vergottini è stato tra i fondatori ed è Presidente onorario. Ci è particolarmente gradito dedicarglielo, ringraziandolo per la sua pionieristica presenza sulla scena globale. 1 Si segnala in particolare la recente opera collettanea dedicata proprio al dialogo e alle convergenze tra i sistemi europeo e americano, a cura di J. GARCÍA ROCA, P. A. FERNÁNDEZ, P. SANTOLAYA, R. CANOSA, El Diálogo entre los Sistemas Europeo y Americano de derechos Humanos, Navarra, 2012. Si vedano inoltre: L. CAPPUCCIO, A. LOLLINI, P. TANZARELLA, Le corti regionali tra Stati e diritti. I sistemi di protezione dei diritti fondamentali europeo, americano e africano a confronto, Napoli, 2012; N. P. SAGUÉS, El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano, y sus anticipos en el àmbito de los derechos econòmicos-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo, in A. VON BOGDANDY, H. FIX-FIERRO, M. MORALES ANTONIAZZI, E. FERRER MAC-GREGOR (a cura di), Construcciòn y papel de los derecos sociales fundamentales, Mexico, 2011, 381 ss.; A. A. CANÇADO TRINDADE, Approximations and Convergences in the Case-Law of the European and Inter-American Courts of Human Rights, in G. COHEN-JONATHAN, J. F. FLAUSS, (a cura di), Le rayonnement international de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, Bruxelles, 2005, 101-138; A. A. CANÇADO TRINDADE, L CAFLISCH, Les Conventions Américaine et Européenne des Droits de l’Homme et le Droit International Général, RGDIP, 2004, 5.