С. Н. Блащук 118 C. Н. Блащук В. П. ЛЮБИМОВ КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬ РУССКОЙ ПРАВДЫ Солидное историческое исследование обычно основывается на достаточной источниковедческой базе, что позволяет его автору приходить к собственным оригинальным выводам. Грамотной работе с источниками опытные ученые пытаются научить молодых историков – в этом случае приходит четкое понимание огромного значения научных изданий письменных источников, благодаря которым мы имеем возможность работать со многими текстами. Что касается изданий Правды Русской, то наиболее востребованное из них было подготовлено в середине прошлого века. Речь идет о трехтомном академическом издании, в подготовке которого принимали участие профессионалы высокого класса. На сегодняшний день уже достаточно написано и о них самих, и об их вкладе в историческую науку. Однако есть и такие, о ком вспоминают не так часто. В нашей статье мы расскажем о Викторине Павловиче Любимове и его вкладе в подготовку академического издания Правды Русской. В. П. Любимова упоминают мимоходом, когда речь идет об академическом издании Правды Русской, подготовленном коллективом ученых АН СССР и вышедшем под редакцией академика Б. Д. Грекова 1 , хотя на него, как одного из наиболее опытных специалистов, был возложен достаточно большой груз работы. Советская историческая литература немногословна в оценке творческого пути В. П. Любимова, за исключением упоминаний о нем в статье С. Н. Валка 2 . В первую очередь это связано с тем, что личные документы историка не сохранились. Нам неизвестны не только судьба его архива, следы которого до сих пор не обнаружены, но и последние годы жизни и даже дата смерти ученого. В свое время Л. В. Черепнин отмечал, что «большую монографию о происхождении памятника (Правды Русской. – С. Б.) готовил В. П. Любимов» 3 , написавший «очень много, и Археографической комиссии следовало бы заинтересоваться его архивом» 4 . Однако мы более чем уверены, что никакой «заинтересованности архивом» не было проявлено – либо таковой не сохранился, либо его попросту не существовало. Впрочем, последнее маловероятно, особенно учитывая объем работы ученого. Его титанический труд при подготовке 1 Правда Русская / Под общей редакцией Б. Д. Грекова. М.; Л., 1940. Т. 1: Тексты. С. 506. 2 Валк С. Н. Русская Правда в отечественных исследованиях середины ХІХ – первой половины ХХ века. Подготовитель- ные фрагменты // Валк С. Н. Избранные труды по историографии и источниковедению: Научное наследие. СПб., 2000. С. 339–411. 3 Черепнин Л. В. Памяти С. Н. Валка // Черепнин Л. В. Отечественные историки ХVIII–XX вв.: Сб. статей. М., 1984. С. 245. 4 Там же.