Recenzní studie Přínos fenomenologie pro flosofi sociality 1 Petr Urban Filosofcký ústav AV ČR, v. v. i., Praha urban@fu.cas.cz Současné oživení zájmu o téma sociality „Na mistrovství světa ve fotbale jsme překvapivě porazili Itálii 3 : 0.“ „My sami neseme odpovědnost za neutěšený stav naší politické reprezentace.“ „Žijeme v mnoha ohledech jinak než generace našich prarodičů.“ Tím, co spojuje tyto různorodé výroky, je fakt, že jsou formulované v prv- ní osobě množného čísla. Jsou vyslovené z perspektivy „my“. Co tato zdánlivě samozřejmá skutečnost znamená? Co nám dovoluje hovořit z perspektivy nějakého „my“? Jinými slovy, co znamená patřit k nějakému „my“, být sou- částí celku, který se vyslovuje v první osobě plurálu? S tím souvisí další otáz- ky: Jak je to se subjektivitou takového plurálního celku? Je tento celek pouze souborem individuí, takže subjektivita náleží výhradně jednotlivcům, kteří se v něm sdružují? Anebo lze subjektivitu, která je vyjádřena v gramatické formě první osoby, připisovat celku jako takovému? K tomu přistupuje důle- žitá otázka kolektivního jednání a kolektivní odpovědnosti. Když řekneme „udělali jsme fatální historickou chybu“, udělali jsme tuto chybu „my“ jako celek, anebo ji udělal každý jednotlivec z nás sám za sebe? A kdo je tedy za tuto chybu odpovědný? 1 Tato recenzní studie je jedním z výstupů grantového projektu „Za fenomenologii sociality“, Grantové agentury ČR, GA16-23046S, řešeného ve Filosofckém ústavu AV ČR, v. v. i. Můj vřelý dík za cenné poznámky k rukopisu tohoto textu patří Marii Větrovcové, Alici Koubové, Janu Kajfoszovi, Martinu Nitschovi, Jakubu Čapkovi a Martinu Ritterovi. Za případné nepřesnosti a chyby v tomto článku nese plnou odpovědnost autor. Filosofcký časopis ročník 66 2018/2 299