PREJUDICIALIDAD Y VINCULACIÓN A LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS. EN ESPECIAL, LA VINCULACIÓN DEL JUEZ CIVIL A LAS SENTENCIAS DICTADAS EN OTRO ORDEN JURISDICCIONAL 1 Por MERCEDES FERNÁNDEZ LÓPEZ Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Alicante mercedes.fernandez@ua.es Revista General de Derecho Procesal 46 (2018) RESUMEN: La regulación de la relación de prejudicialidad entre causas civiles y causas seguidas ante otros órdenes jurisdiccionales parte de la conexión entre objetos procesales. En efecto, el juicio comparativo exigido por el Tribunal Supremo como presupuesto de tal efecto vinculante ha de tener como resultado la constatación de la presencia de ciertas identidades entre la res iudicata y la res iudicanda a los efectos de no limitar indebidamente el derecho de defensa y audiencia de las partes y de garantizar el respeto a la libertad de enjuiciamiento del tribunal frente al que se invoca el efecto vinculante, circunstancias ambas que, como se analizará, confinan el alcance de la eficacia prejudicial. En aquellos casos en los que una resolución firme no pueda desplegar tal efecto prejudicial en otro procedimiento, la jurisprudencia ha reconocido cierto valor vinculante a su declaración de hechos probados, a modo de una suerte de efecto indirecto de tal resolución ante órganos de un orden jurisdiccional distinto. Una aproximación a los supuestos en los que se producen una y otra -prejudicialidad y posible eficacia vinculante de la declaración de hechos probados- integra el objetivo central de las siguientes páginas. PALABRAS CLAVE: Prejudicialidad, efectos de la sentencia firme, efectos de los hechos declarados probados, derecho de defensa, derecho a ser oído. SUMARIO: I. Seguridad jurídica, invariabilidad y efecto vinculante de las resoluciones judiciales. II. Algunas precisiones sobre la cosa juzgada. III. En especial, el efecto vinculante de la sentencia firme. 1. La vinculación a la sentencia penal. 2. La vinculación a las sentencias contencioso-administrativas y sociales. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el cártel del azúcar. IV. Algunas cuestiones sobre el tratamiento procesal de la vinculación a sentencias dictadas en otros órdenes jurisdiccionales. ISSUE ESTOPPEL AND BINDING EFFECT OF THE STATEMENT OF FACTS PROVEN. ESPECIALLY, THE BINDING EFFECT OF JUDGEMENTS GIVEN BY ANOTHER JURISDICTIONAL ORDER OVER THE CIVIL JUDGE ABSTRACT: The regulation of the binding relationship (issue estoppel) between civil matters and other procedings before other courts start off with connection between the subjects of the both procedures. Indeed, the comparison required by the Supreme Court as a requirement of that 1 Este trabajo se ha realizado en el marco de los proyectos de investigación DER2017-87516-P (financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad) y AICO/2017/146 (financiado por la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana).