Anuario IEHS 33 (2) 2018, 131-143 EL ‘MOMENTO’ ROSISTA BORDES Y DESBORDES DE LO PENSADO THE ROSIST ‘MOMENT’. EDGES AND OVERFLOWS OF THE THOUGHT. Pilar González Bernaldo 1 & Mariano Di Pasquale 2 Introducción E ste dossier se inserta en el ámbito de las investigaciones que han renovado los cono- cimientos históricos sobre el período rosista al retomarlos y expandirlos hacia otras direcciones y áreas de atención. Como se sabe, la nueva historia política tuvo un im- pacto importante en la historiografía argentina en las últimas décadas y, entre tantas temáticas y cronologías revisitadas, la etapa rosista también fue centro de su atención. Estos avances han permitido conocer nuevas dimensiones poco abordadas, como las prácticas electorales, los mecanismos de elección, los usos de los dispositivos coerciti- vos y persuasivos del Estado, el funcionamiento y el rol de la legislatura provincial, las formas de sociabilidad, la vida institucional y las distintas asociaciones intermedias, la opinión pública, entre otros aspectos de la cultura política, como lo revelan los aportes de Marcela Ternavasio (1999, 2002, 2003, 2015), Jorge Gelman (2009) y Pilar González Bernaldo (1987, 2001, 2008). Asimismo, distintas producciones ligadas al campo de la historia económica y rural han comenzado a matizar la tesis de la preeminencia de las grandes unidades de pro- ducción y de que la única la forma de explotación ganadera fuese la vacuna (Amaral 1998, Garavaglia 1999, Barsky y Djenderedjian 2003, Barsky y Pucciarelli 1991, Sabato 1989, Gelman y Schroeder 2003, Gelman 2002). Por su parte, la historia intelectual ha indicado la emergencia y la utilización de un lenguaje republicano en el discurso rosis- ta (Myers 1995). Asimismo, varias publicaciones han servido para delinear con mayor especifcidad las recepciones del romanticismo (Batticuore, Gallo y Myers 2005, Herre- ro 2006, Wasserman 2008, Palti 2009) e incluso del temprano socialismo (Tarcus 2016), cuestiones que, a su vez, se ligan a estudios que comenzaron a problematizar el rol de pensadores y publicistas cercanos al rosismo (Baltar 2012, Betria Nassif 2013a y 2013b). Desde la historia social, también se han dado pasos importantes, ya que se profun- dizó acerca de los grados de participación de los sectores populares en la construcción 1 Universidad Paris Diderot, Francia. C. e.: gbernaldo.pilar@gmail.com. 2 Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentina. C. e.: mariano.dipasquale@gmail.com.