NEUROCIENCIA, TRATAMIENTO PENITENCIARIO Y REINSERCIÓN SOCIAL DEL CONDENADO. REFLEXIONES EN TORNO AL DERECHO ARGENTINO Por GUSTAVO A. AROCENA * Doctor en Derecho y Ciencias Sociales Universidad Nacional de Córdoba, República Argentina Revistas@iustel.com Revista General de Derecho Penal 23 (2015) How do humans think about right and wrong? This critical question has recurred in law, philosophy, the arts and religion over the centuries. As David Hume (1739, p. 31) wrote, «morality is a subject that interests us above all others». More recently, this question has engaged psychology and other scientific approaches to human thought and behaviour: including the emerging science of human brain function. Interest has not abated in the twenty-first century. A recent review of neuroscientific approaches to normative judgment declared, «the neurobiology of moral cognition is a justifiably hot topic»“ ** . RESUMEN: En este ensayo, el autor reflexiona acerca de las contribuciones de las neurociencias, en general, y de la neurobiología, en particular, al Derecho penal y a la configuración del tratamiento penitenciario orientado a la eficaz reinserción social del recluso. Tras ello, analiza específicamente las alternativas de tratamiento médico y psicológico del comportamiento agresivo del delincuente. PALABRAS CLAVE: Neurociencias, neurobiología, Derecho penal, neurolaw, tratamiento penitenciario, reinserción social del recluso, comportamiento agresivo. SUMARIO: I. Una premisa central: la voluntariedad del tratamiento penitenciario: 1. Aproximaciones generales. 2. Las neurociencias y el tratamiento penitenciario. II. El daño cerebral sin incidencia en la disminución de la imputabilidad penal y su tratamiento: intervenciones médico - psicológicas destinadas al abordaje del tratamiento de la hétero - agresión: 1. Una breve * . Codirector del Centro de Investigación Interdisciplinaria en Derecho Penal Económico (http://www.ciidpe.com.ar/ ). ** V. Goodenough, Oliver R. - Prehn, Kristin, “A neuroscientific approach to normative judgment in law and justice”, en Philosophical Transactions B, The Royal Society, vol. 359, 2004, p. 1709. Traducimos: “¿Cómo piensa la gente sobre el bien y el mal? Esta pregunta crítica se ha repetido en la ley, la filosofía, las artes y la religión durante los siglos. Como David Hume …escribió, «la moralidad es un tema que nos interesa encima de todo los otros». Más recientemente, esta pregunta ha involucrado la psicología y otras aproximaciones científicas al pensamiento humano y al comportamiento: incluyendo la ciencia emergente de la función humana cerebral. El interés no ha disminuido en el siglo veintiuno. Una revisión reciente de las aproximaciones neurocientíficas a los juicios normativos declaró, «la neurobiología de la cognición moral es un asunto justificadamente candente»“.