LIBROS / BOOK REVIEWS • 523 RIS, VOL. 68, Nº 2, mayO-agOStO, 501-534, 2010. ISSN: 0034-9712 Pablo SÁNChEz gaRRIdO Raíces intelectuales de Amartya Sen. Aristóteles, Adam Smith y Karl Marx madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009 a diferencia de la mayoría de los premios Nobel de economía, enseguida olvidados por el gran público, la fama y la influencia de amartya Sen han ido aumentando desde que se le concedió el premio en 1998. La diversidad de su obra, la originalidad de sus planteamientos, y la capacidad de amalgamar lo técnico con lo humanístico han convertido a Sen, nacido en 1933, en uno de los intelectuales vivos más influyentes del mundo. Pero estas mismas características dificultan formarse una visión conjunta de su pensamiento. Para ello Raíces intelectuales de Amartya Sen representa una ayuda importante. Fruto de su investigación doctoral, Sánchez garrido analiza pormenorizadamente las tres influencias confesadas más importantes de Sen en el terreno filosófico: aristóteles, a. Smith y K. marx. a lo largo de 574 páginas (que incluyen un índice analítico), las tres partes del libro recorren los pormenores del impacto de esos autores en el economista indio, pero también el diálogo que su obra mantiene con las lecturas y los seguidores de los tres clásicos. El título Raíces es suficientemente ambiguo para ser mane- jado en sentidos diversos. Con él Sánchez garrido se refiere tanto a una influencia (por ejemplo la de marx), como a los clásicos que inspiran una tradición intelectual (caso de aristóteles en la economía clásica y el republicanismo), o incluso a coincidencias o analogías (caso de los funcionamientos y la teleología aristotélica). Como resultado final tenemos un Sen más izquierdista de lo que quizás cabría esperar, puesto que en el autor indio hay otras influencias o raíces dejadas deliberadamente aparte. Es el caso del utilitarismo, con el que Sen mantiene un diálogo constante aunque crítico, o también de liberales progresistas como J. S. mill y, sobre todo, J. Rawls. Sánchez garrido se plantea tres objeti- vos generales: la “influencia constitutiva” de aristóteles, Smith y marx en el pensamiento de Sen, poner las bases de su biografía intelectual, y finalmente recoger sus prin- cipales contribuciones a la filosofía política y a “lo que podríamos denominar Nueva Economía Política Clásica” (p. 17). El éxito es pleno en el primer objetivo, siguiendo y desarrollando todas las pistas que Sen va dejando en sus obras. a pesar de que Sen reconoce que esas tres son sus mayores influencias, el asunto no es nada sencillo. Su obra no siempre respeta las fronteras entre la economía, la ética, la filosofía política y la metodología de las ciencias sociales. El interés de Sen por las cues- tiones económicas es casi omnipresente, pero concibe la economía en una relación mucho más estrecha, constitutiva incluso, con la filosofía y otras ciencias sociales. Por tanto el asunto es determinar no sólo qué lee Sen, sino sobre todo cómo y para qué lo lee. además, el propio Sen se ha ido “leyendo a sí mismo” a medida que se ampliaban y cambiaban sus intereses. Por ejemplo el “enfoque de las capacidades (capabilities approach) fue gestado inde- pendientemente de la filosofía, pero su