Uluslararası Sosyal Aratırmalar Dergisi The Journal of International Social Research Cilt: 7 Sayı: 31 Volume: 7 Issue: 31 www.sosyalarastirmalar.com Issn: 1307-9581 CUMHURYET DÖNEM: KTIDAR, DEOLOJ VE SNEMA REPUBLICAN PERIOD: GOVERNMENT, IDEOLOGY AND CINEMA Celal HAYIR • Öz Batılı emperyalist güçlerin kendi aralarındaki paylaım politikaları dorultusunda, 20. yüzyılın ilk çeyreinde Osmanlı’nın elindeki son toprak parçası da igale uradı. Buna karı M. Kemal önderliinde Anadolu’da yürütülen Kurtulu Savaı’ndan baarıyla çıkılması sonucu 1923 yılında yeni Türkiye Cumhuriyeti resmen ilan edildi. Atatürk’ün iktidarda olduu 1923-1938 yılları, ümmetçi bir toplumdan modern(!) bir topluma geçi hedeflendi. Bu dorultuda, Kemalist tek parti iktidarı tarafından ülkede topyekûn balatılan “modernletirme” sürecinin bir sonucu olarak siyasal, toplumsal ve kültürel alanda ciddi deiim ve dönüümler yaanmaya balandı. Bu yıllarda sanatsal hayatta da birtakım atılımlar yaanmasına karın sinema devlet desteinden mahrum bırakıldı. Sinemasal faaliyetler ise, dönemin siyasal iktidarının kimyasına uygun olarak bu alanda tek adam konumunda olan Muhsin Erturul’un bilgisi ve yönetiminde gerçekletiriliyordu. Bu çalımanın bütünlüü içerisinde yukarıda sıraladıımız tüm bu olguların analizinin yapılması hedeflendi. Anahtar Sözcükler: Atatürk, Kemalist Tek Parti, Modernleme, ktidar, Sinema, Muhsin Erturul. Abstract In accordance with the policies of the Western imperialist powers’ sharing of land, the last piece of land that belonged to Ottoman Empire had been occupied. Thereagainist this, the republic was officially proclaimed in 1923 after the Turkish War of Independence that they came through under Mustafa Kemal’s leadership which took place in Anatolia. During the years between 1923-1938 when Atatürk was in power, they intended a shift to a modern (!) society from a religious community. Accordingly, as a result of the period of “modernization” which was conducted by the only Kemalist political party in power, the society started to face serious political, social and cultural changes. Despite some breakthroughs in the life of art, cinema industry got no support from the government. And all the activities in the field of cinema were conducted according to the book under MuhsinErturul’s knowledge and power who was known as the only man of the cinema industry. In coherence with this study, an analysis of all the cases above was worked up. Keywords: Atatürk, The Only Kemalist Political Party, Modernization, Power, Government, Cinema, Muhsin Erturul. • Yrd. Doç. Dr., Okan Üniversitesi, Görsel – itsel Teknikler ve Medya Yapımcılıı.