8-10 Kasım 2018 / Gazi Magosa / KKTC 50 Biyomedikal Cihaz Seçiminde Kriterlerin Önem Düzeylerinin Belirlenmesi Determination Of Biomedical Device Selection Criteria Ayşe Göksu Özüdoğru Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul Ticaret Üniversitesi, İstanbul, Türkiye goksuozudogru@gmail.com Özet—Sağlık sektörünün en önemli öğelerinden biri olan hastaneler, sundukları hizmet ve sahip oldukları teknoloji- tıbbi cihazlar gibi konularda birbirleri ile rekabet etmektedirler. Hastaneler, küreselleşme ile artan talebi ve kaliteli sağlık hizmeti alma ihtiyacını eksiksiz karşılayabilmek için tıbbi personel istihdamına ve son teknoloji tıbbi cihaz kullanımına önem vermektedir. Bu çalışmada İstanbul-Avrupa yakasında bir özel hastanede biyomedikal cihaz seçimi için kriterler değerlendirilmiştir. Karar verme probleminin yapılandırılması ve değerlendirme kriterlerinin analizi için Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) metodu uygulanmıştır. Anahtar Kelimeler — Biyomedikal Cihaz Seçimi; Hastane; Yatırım Kararları; AHS Abstract—Hospitals, one of the most important elements of health industry, enter into rivalry with each other in terms of provided services and possessing the state – of – art technology. Hospitals attach importance to hiring medical personnel and using state – of – art – technology to meet the increasing demand and need of health service of good quality by globalization. In this thesis study, biomedical device purchase of a private hospital in Istanbul European side was analyzed. The Analytic Hierarchy Process (AHP) approach is applied to analyze the structure of decision-making problem and evaluation criteria. Keywords — Selection of Biomedical Equipment; Hospital; Investment Decisions; AHP I. GİRİŞ Sağlık sektörü, talebin artması, teknolojinin gelişmesi ve küreselleşme ile ülke ekonomisi açısından çok daha önemli hale gelmiştir. Günümüzde hastanelerin sayısının artmasıyla kurumlar sundukları hizmet kalitesi açısından birbirleri ile rekabet etmektedir. Sağlık sektöründeki yatırımlar, oldukça yüksek miktarlı yatırımlardır. Bu yatırımlar; yeni bir hastane kurulması, yeni bir birim/bölüm kurulması, yeni bir hizmet sunumu, tıbbi cihaz alımları vb. gibi yatırımlardır. Yatırım kararı; işletmenin kaynaklarını, gelecek yıllarda daha fazla parasal yada diğer türde yararlar elde etmek amacıyla özel projelere tahsis edilmesini kapsamaktadır. Yatırım kararları, işletmelerin gelecekteki kazancını tahmin ederek, kaynakların bu tahminlere göre tahsis edilmesini de içermektedir. Kararlar alınırken yargı hatası yapılmış ise bu kararın verdiği hasar uzun bir süre onarılamamaktadır[1]. Bu çalışmada özel bir hastane için Ultrason Cihazı alımında dikkate alınması gereken kriterler irdelenmiştir. İlgili literatür araştırılarak karar verme grubu tarafından belirlenen değerlendirme kriterleri, Analitik Hiyerarşi Süreci(AHS) yöntemiyle analiz edilerek kriterlerin önem dereceleri ifade edilmiştir. Analiz, başlangıç aşamasında bir çalışma olup, kriterlerin önem derecelerinin belirlenerek alternatif seçeneklerin değerlendirilmesine yardımcı olması amaçlanmaktadır. II. YATIRIMLARDA KARAR VERME 2.1 Karar Verme Süreci Sağlık sektöründeki hastaneler sürekli ürün hareketinin; ilaç, tıbbi malzeme, cihaz ve diğer idari harcama kalemlerinin olduğu kurumlardır. Hastane hizmetlerinde kullanılan tıbbi cihazlar kompleks hale gelirken, bu cihazlara ödenen bedeller giderek yükselmektedir. Doğru cihazların tespit edilmesi, satın alınması, cihazın kurulması, işletim, eğitim ve tamir-bakım süreçleri giderek karmaşık hal almaktadır [2]. Karmaşıklığın giderilmesi için karar verme süreçlerinin daha iyi yönetilmesi gerekmektedir. Bu tür yatırımlarda karar verme süreci temelde sekiz aşamadan oluşmaktadır. Bu aşamalar şu şekildedir[3]:  Karar verilecek problemin tanımlanması  Problemi doğuran nedenlerin ortaya konması  Karar alternatiflerinin belirlenmesi  Alternatif seçeneklerin kontrol edilmesi  Bazı seçeneklerin elenmesi  Gerçekçi olmayan seçeneklerin elenmesi ve geçici kararın verilmesi  En uygun seçeneğin tespiti  Verilen kararın uygulanması 978-1-5386-6852-8/18/$31.00 ©2018 IEEE