Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (ABÜHFD) | Cilt: 7 - Sayı: 13 - Haziran 2019 * Gönderilme Tarihi: 25.04.2019, Kabul Tarihi: 15.05.2019. Makale, TÜBİTAK ULAKBİM kriterleri uyarınca kör hakem denetimine tabi tutulmuş ve iki olumlu hakem raporuna istinaden (2/2) yayımlanmaya uygun bulunmuştur. ** Dr. Öğr. Ü., Akdeniz Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Genel Kamu Hukuku Anabilim Dalı, E-posta: bilgebingol@akdeniz.edu.tr; Orcid Id: 0000-0003-2338-6199. ABÜHFD | C.: 7 - S.: 13 - Haziran 2019 - s.: 1-28 Parlamenter Sistemin Hassas Dengesi: Çek Cumhuriyeti ve Federal Almanya Cumhuriyeti Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme * The Delicate Balance of Parliamentary Systems: A Comparative Study on Czech Republic and Federal Republic of Germany Bilge BİNGÖL SCHRIJER ** Öz: Parlamenter sistemler hassas bir dengede işlemektedir. Çalışma parlamenter sistemin hassas dengesine ilişkin bir in- celemeyi Çek Cumhuriyeti ve Federal Almanya Cumhuriyeti’ni karşılaştırarak gerçekleştirme gayesindedir. Söz konusu hassas dengenin dayandığı birçok unsur bulunmaktadır. Çalışma bu unsurlardan devlet başkanının anayasal yetkileri ile Çek Cumhuriyeti ve Federal Alman Cumhuriyeti devlet başkanlarının söz konusu yetkileri kullanma biçimlerine ve kişiliklerine odaklanmaktadır. Çek Cumhuriyeti’nde 2012 yılında gerçekleştirilen bir anayasa değişikliği ile anayasal yetkilerine dokunmadan cumhurbaşkanının halk tarafından seçileceği düzenlenmiştir. Halk tarafından seçilen ancak anayasal yetkilerine dokunulmayan cumhurbaşkanı ise anayasal yetkilerini oldukça zorlamakta ve sistemin işleyişini büyük ölçüde etkilemektedir. Federal Almanya Cumhuriyeti’nde ise cumhurbaşkanının anayasal yetkileri oldukça sem- boliktir. Ancak Almanya’da henüz denenmemiş anayasal yollar bulunmaktadır. Öte yandan Theodor Heuss ve Horst Köhler anayasal yetkilerini görece zorlayan cumhurbaşkanları olarak sistemin hassas dengesini etkileyebilmişlerdir. Anahtar Kelimeler: Parlamenter Sistem, Devlet Başkanı, Çek Cumhuriyeti, Federal Almanya Cumhuriyeti. Abstract: Parliamentary systems are progressing on a delicate balance. The paper aims at analyzing the elements which are affecting the delicate balance of the parliamentary systems by comparing Czech Republic and Federal Republic of Germany. The paper particularly focuses on the constitutional role and power of the presidents in those two countries as well as the presidents’ personalities, reactions and behaviors when using their powers. In 2012, the constitutional amendment has changed the state president’s election system in Czech Republic without touching her other constitutional powers. However, a popularly elected but incompetent president has resulted in bending the constitution and putting the system into a fragile position. In Federal Republic of Germany, the role of the president is highly symbolic. Additionally, there are several constitutional powers which have never been used by any of the German presidents. However, Theodor Heuss and Horst Köhler were able to affect the system’s delicate balance to a certain degree by their courageous initiatives. Keywords: Parliamentary System, President, Czech Republic, Federal Republic of Germany.