1 EQUILÍBRIO CATASTRÓFICO E CESARISMO EM GRAMSCI Vânia Noeli Ferreira de Assunção 1 Resumo: Este texto tem como objeto a categoria “cesarismo” nos Cadernos do cárcere gramscianos, especificamente, o volume 3, intitulado Maquiavel: notas sobre o estado e a política. O objetivo é rastrear os usos, as características e possíveis mudanças na apreciação do tema, o que se quer alcançar por meio da análise imanente do texto, além de semelhanças e divergências com relação às tematizações de Marx e Engels sobre o mesmo assunto. Palavras-chave: Antonio Gramsci; cesarismo; bonapartismo; teoria política. Abstract: This essay has as object the category “Caesarism” in Gramsci’s Prison Notebooks, specifically notebook 13, titled The Politics of Machiavelli. The objective is tracking the uses, the characteristics and the possible changes in the development of the subject, being reached through the immanent analysis of the text, besides similarities and divergences with respect to the thought of Marx and Engels on the same subject. Key words: Antonio Gramsci; Caesarism; Bonapartism; Political Theory. O marxista sardo Antonio Gramsci (1891-1937) é um autor cuja teoria alcançou grande divulgação, especialmente no Brasil, a partir especialmente do final dos anos 1970. Trata-se de obra de caráter eminentemente militante, em que se ressalta o combate teórico e prático ao fascismo, cujo corpo principal foi produzido em condições absolutamente adversas (escritas no cárcere, submetidas à censura e a muitas restrições acerca da consulta a fontes); dado o fato de não terem recebido redação final para publicação, a seleção e a compilação de suas anotações têm sido objeto de debates e questionamentos. Donde, as muitas, diferentes e divergentes interpretações de seus escritos, os debates sobre aspectos controversos ou “antinômicos” e algumas apropriações seletivas, ecléticas e nem sempre rigorosas em termos teóricos, além das deturpações puras e simples (cf. ANDERSON, 1986; BERRIEL, 1982; BOBBIO, 1982; COUTINHO, 2003; 2011; DIAS, 1996; LOSURDO, 2006; POULANTZAS, 1971). Inobstante as controvérsias, trata-se de um autor que se contrapôs claramente a determinadas correntes 1 Professora da Universidade Federal Fluminense – UFF (Rio das Ostras) e coeditora de Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciêncais Humanas. Este texto é um item, modificado, da minha tese de doutorado (ASSUNÇÃO, 2005). E-mail: vanianoeli@uol.com.br.