RUDN Journal of Russian History Вестник РУДН. Серия: ИСТОРИЯ РОССИИ 2019 Vol. 18 No 3 488–493 http://journals.rudn.ru/russian-history 488 IN THIS ISSUE Редакционная статья / Editorial article В этом номере ● In this issue Джули Хесслер 1288 Орегонский университет, г. Юджин, OR 97403-1288, США; hessler@uoregon.edu Julie Hessler 1288 University of Oregon, Eugene, OR 97403-1288, USA; hessler@uoregon.edu В очередном номере Вестника Российского университета дружбы народов. Серия: История России/RUDN Journal of Russian History представлены материа- лы, посвященные проблемам транснационального обмена государств и народов на разных этапах их исторического развития. В связи с миссией журнала в нем анализируются усилия России и СССР по продвижению собственных геополити- ческих интересов с использованием различных практик, культурной дипломатии, в том числе в отношении народов, которые в разные исторические периоды вхо- дили в состав Российской империи и СССР. В статьях выпуска рассматриваются взаимосвязи внутренних и внешнеполитических факторов развития страны, дает- ся оценка роли международного влияния на развитие советской системы в годы ее становления и в позднесоветский период. В статье С.В. Джунджузова и С.В. Любичанковского раскрывается сложив- шаяся в 1730-е гг. модель взаимоотношений Российской империи с кочевыми на- родами Южного Урала и Центральной Азии. В качестве фактора влияния на ге- ополитическую обстановку в зоне юго-восточного фронтира в рассматриваемый период авторы выделяют Русско-турецкую войну 1735–1739 гг. Привлечение но- вых архивных источников из истории организации и деятельности Оренбургской экспедиции позволило авторам раскрыть ее роль в регулировании конфликтных ситуаций между степными подданными империи и пресечении угроз в их адрес со стороны соседних государств. Приводимый в статье материал подтверждает вывод авторов о том, что Россия не только ставила задачу распространения соб- ственного протектората на Казахскую степь, а позднее и Центральную Азию, но и в случае внешней угрозы выступала в роли союзника и миротворца, заставляя кочевников искать ее покровительства. Статья Д.А. Хитрова посвящена анализу реализация губернской реформы 1775 г. на территории Харьковского наместничества, когда произошел отказ от старой, исторически сложившейся системы уездного деления, в пользу новой. В ее основе лежал принцип примерного равенства населения равных по стату- су административных единиц и максимальной доступности административных центров. Автор убедительно показывает, какое значение данная реформа имела для так называемых контактных зон, территорий с неоднородным населением,