ISSN: 1133-2166 Sautuola / XXI Instituto de Prehistoria y Arqueología “Sautuola” Santander (2016), 155 - 173 La segunda guerra dácica de Trajano (105-106 d.C.): cambio y continuidad en la geopolítica de la Europa danubiana Trajan’s Second Dacian War (AD 105-106): change and continuity in the geopolitics of Danubian Europe David SORIA MOLINA 1 RESUMEN La segunda guerra dácica de Trajano supuso la destrucción del Estado dacio, la ocupación estable de la mayor parte de su territorio por parte de Roma y la reinstauración y consolidación de la hegemonía romana en la región hasta finales del siglo II d.C., marcando un punto de inflexión en el desarrollo histórico de la Europa danubiana y oriental. Estos resultados, sin embargo, fueron posibles solo a través de una contienda breve pero brutal cuyo desarrollo estudiamos aquí, a través de un actualizado análisis de las fuentes disponibles y el escenario del conflicto, desde el punto de vista de la estrategia, la geopolítica y los intereses contrapuestos que abocaron a la región a contemplar otra sangrienta pero decisiva conflagración que cambió para siempre la historia de la Europa continental. ABSTRACT The Second Dacian War implied the destruction of the Dacian State, the permanent occupation of most of its territory by Rome and the reinstatement and consolidation of Roman hegemony in the area until the end of the Second Century AD, setting a turning point in the historical development of Danubian and Eastern Europe. However, these results were possible only through a brief but merciless struggle, whose progress is studied here by means of an updated analysis of available sources and the conflict scenario, from the point of view of Strategy, Geopolitics and the opposing interests that led the region to suffer another bloody conflagration that changed forever the History of Continental Europe. PALABRAS CLAVE: Dacia. Danubio. Decébalo. Guerras dácicas. Sármatas. Sarmizegetusa Regia. Trajano. KEYWORDS: Dacia. Dacian Wars. Danube. Decebalus. Sarmatians. Sarmizegetusa Regia. Trajan. I. INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES La primera guerra dácica de Trajano (101-102 d.C.) constituyó un éxito de grandes proporciones para el Imperio romano y sus intereses, a la vez que supuso un fracaso decisivo para el Estado dacio y la entente conformada a su alrededor. Sin embargo, ni el triunfo romano ni la derrota dácica habían resulta- do completos, lo que condenó al espacio danubiano a una nueva e inevitable conflagración a gran escala 2 . El Estado dacio había tratado de aprovechar al máximo la oportunidad que la primera guerra dácica de Trajano y sus circunstancias le brindaron para in- tentar hacerse con el control de buena parte de Mesia Inferior y la costa occidental del Mar Negro. A pesar de la derrota sufrida en Tapae (primavera de 101 d.C.), las defensas de Sarmizegetusa Regia habían conse- guido obligar a la mayor parte del ejército romano a concentrarse en el interior de Dacia, lejos de Mesia In- ferior, situación que facilitó enormemente el inicio de la invasión de esta parte del territorio romano a ma- nos de la entente dácica (verano-otoño de 101 d.C.). Sin embargo, los comandantes dacios, bastarnos, roxolanos y helenos no supieron explotar semejante ventaja correctamente. El emperador Trajano se sir- vió de esta circunstancia para maximizar las proba- bilidades de victoria en un audaz contraataque que tuvo como objetivo expulsar a los invasores al norte del Danubio sin sacrificar los avances realizados en suelo dacio antes y después de Tapae: su éxito resul- tó completo y crucial. De este modo la entente dá- cica fracasó por completo en tres aspectos clave: en primer lugar, no pudo obligar al ejército romano a evacuar las posiciones ganadas en territorio dacio; en segundo lugar, no consiguió mantener ninguna de las adquisiciones realizadas durante la invasión de Mesia Inferior; en tercer lugar, todo este proceso conllevó sufrir gravísimas pérdidas en el campo de batalla que sentenciarían la suerte del conflicto, condenando al Estado dacio y sus aliados a luchar completamente a la defensiva durante todo el año 102 d.C. 3 Aunque las complejas defensas del reino dacio consiguieron negar al ejército romano la posibilidad de culminar la anexión de Dacia en una única contienda, el Es- 3. Sobre los acontecimientos de la primera guerra dácica desde la batalla de Tapae hasta la batalla de Tropaeum Traiani véase: Bennett, 1997: 92; Daicoviciu, 1984: 169-178; Henderson, 1968: 253-262; MacKendrick, 1975: 76-80; Oltean, 2015: 74-75, 88-111; Opreanu, 2000: 390-391; 2006: 116; Salmon, 1936: 89-91; Soria Molina, 2016: 227-247; Stefan, 2005: 407-411 y 545-568; Zerbini, 2015: 46-51. 1. Doctor en Historia Antigua. Universidad de Murcia. Correo electrónico: davidparmenio@yahoo.es 2. Para una reconstrucción pormenorizada y actualizada del desarrollo de la primera guerra dácica de Trajano, sus causas y sus consecuencias, véase principalmente: Soria Molina, 2016: 211-268; Stefan, 2005: 545-641; Zerbini, 2015: 45-54.