Ambito hogareño y utilización de hábitat del Tapir Andino e ingreso de ganado en el Parque Sangay Ambito hogareño y utilización de hábitat del Tapir Andino e ingreso de ganado en el Parque Nacionál Sangay, Ecuador Craig C. Downer Andean Tapir Fund, P.O. Box 456, Minden, Nevada 89423 USA, Tel. 775/267-3484, e-mail: ccdowner@yahoo.com. Dirección en Ecuador: Barrio Pititig No. 1806, Baños, Tungurahua. Tel. 593-3-740651 Como parte de un estudio telemétrico del Tapir Andino (Tapirus pinchaque) en el Parque Nacional Sangay, Ecuador, se ha producido análisis del ámbito hogareño para los tapires que estaban monitoreados por radio en sus movimientos. Se considera esta especie en pleno peligro de extinción por la UICN Species Survival Commission “Red Data Book for Mammals” (IUCN, 1966); y se estima que su número no excede los 2.500 individuos. “Las mayores amenazas del tapir andino son las destrucciones del bosque de niebla y del páramo, junto con la sobre caza” (Downer, 1997). La UICN SSC (IUCN, 1996), utilizando criterios de Mace y Lande (1991), considera que Tapirus pinchaque está en peligro de extinción (Endangered) y de los cuatro tapires alistados, ser la más amenazada. El análisis aquí presentado demuestra una declinación anual continua en cuanto al tamaño de ámbitos hogareños individuales y un cambio en los hábitats ocupados. La evidencia indica que la competencia con ganado ilegalmente pastoreado y aumentando en número en el parque es la causa principal para esta declinación poblacional y para este cambio de hábitats. Mi estudio hizo un seguimiento telemétrico con siete tapires andinos, tres empezando desde Diciembre de 1989 con localizaciones hasta los principios de 1997. Cinco de estos fueron adultos hembras. Dos fueron adultos machos. Estos ocupaban niveles entre aproximadamente 3.300 hasta 4.200 m de elevación, en áreas donde se ha observado el ingreso de ganado. Terrenos precipitados o abruptos y precipitación pluvial alta, también los bosques montañeses y chaparrales espesos, hicieron el seguimiento más difícil que otros estudios en regiones más bajas. El análisis de ámbito hogareño fue cumplido utilizando el programa de Ranges IV (Kenward, 1990) en una computadora tipo IBM compatible PC. Cinco métodos analíticos son disponibles en este programa. De estos, el análisis “Kernel” fue considerado el más apropiado para determinar el ámbito hogareño por año, debido a su más versátil “smoothing factor” (Worton, 1987, 1989). Los contrastes entre los años consecutivos revelaron una caída anual considerable en cuanto al área del ámbito hogareño en cada uno de los tapires. Para lograr un modelo generalizado de éste, el porcentaje incrementado en cuanto a la utilización de áreas fuera tabulado, y sus valores determinados por sus medios. Estas son las áreas conteniendo el porcentaje indicado de localizaciones desde un punto central hipotético. Se provee de un modelo para una taza idealizada en cuanto a la reducción del ámbito hogareño. Las áreas del ámbito hogareño de todos los niveles de utilización fueron sujetas a una reducción anual por medio de 18,07%. Para el ámbito hogareño de una hembra “Sambita”, seguida por 3 años, las áreas del polígono de 60% de utilización fueron siendo reducidas más que las áreas dentro de este límite, indicando una compresión del ámbito hogareño tan bien que su reducción general. Y otros tapires demostraron este mismo patrón. Adicionalmente, la utilización proporcional de los cinco tipos de hábitat identificados dentro de los ámbitos hogareños cambiaron sobre el mismo período, hacia una vegetación más tupida y ocultando a los animales. Lyonia 4(1): 31-34, 2003 31