Rodrigo Flores Dávila Conformación de los marcadores discursivos en la historia del español: El caso de al contrario y a propósito 1 Introducción Los marcadores discursivos 1 se caracterizan, fundamentalmente, por ejercer sus funciones en el nivel extraoracional, por tener un significado instruccional y por contribuir a la organización e interpretación del discurso (Foolen 1996, cap. 1.6, Mosegaard-Hansen 1997, 160, Juker y Ziv 1998, 1–12, Schiffrin 2001, 54–58, Fischer 2006, 1–20, entre otros). 2 Además, desde una perspectiva diacrónica, los marcadores discursivos se definen por ser el resultado de múltiples procesos de cambio, motivados por la necesidad de los hablantes de explicitar cómo debe in- terpretarse la información vertida en el discurso (Traugott 1995, Brinton 2007, 37–79, Mosegaard-Hansen 2008, cap. 3). El presente trabajo constituye, precisa- mente, una descripción de los procesos de cambio diacrónico que, con base en los datos analizados, parecen explicar la ampliación de contextos funcionales de al contrario y a propósito. Estas dos construcciones incrementaron su participación en la gramática del español ya que, además de funcionar en la sintaxis oracional como locuciones adverbiales (1) o locuciones preposicionales (2), comenzaron a emplearse con nuevos valores, en la organización de la información, en este caso como marcadores discursivos (3). (1) a. La sal comun salta del fuego & se funde en el agua & al contrario haze la sal de Siçilia, que salta del agua & se funde en el fuego. (Fray Rodrigo Flores Dávila, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México 1 De entre las múltiples denominaciones bajo las que se suelen consignar al contrario y a propósito (conector pragmático, conector argumentativo, operador discursivo, etc.), he decidido emplear, en este trabajo, la de marcador discursivo. El uso de esta nomenclatura debe enten- derse aquí como una etiqueta de cobertura, con la que pretendo dar continuidad al término de mayor uso en la bibliografía especializada. 2 Esta caracterización sólo toma en cuenta los rasgos esenciales compartidos por la mayoría de los miembros de la heterogénea categoría de los marcadores discursivos; más adelante revisaré otras características interesantes para el estudio de los marcadores discursivos aquí analizados (véase Sección 3). Open Access. © 2019 Rodrigo Flores Dávila, published by De Gruyter. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. https://doi.org/10.1515/9783110605679-008 Unauthenticated Download Date | 10/9/19 2:58 PM