ANUARIO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES Y PARLAMENTARIOS UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO/INSTITUTO DE ESTUDIOS PARLAMENTARIOS FERMÍN TORO 1 JUSTICIA TRANSICIONAL EN LA ESPECIFIDAD DEL CONFLICTO VENEZOLANO: ¿QUIÉN ES EL ENEMIGO? Tulio Alberto Álvarez * SUMARIO 1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN. 2. DE LA VENEZUELA UTÓPICA A LA VENEZUELA ANÓMICA. 3. COMPONENTES DEL CONFLICTO VENEZOLANO. 4. LA CONSTRUCCIÓN DEL ACUERDO. 4. DISCRIMINACIÓN DE LOS MEDIOS E INSTRUMENTOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL PROCESO DE JUSTICIA TRANSICIONAL COLOMBIANO. 5. CONCLUSIONES. 6. LISTA DE REFERENCIAS. + * Tulio Álvarez (tulioalvarez17@gmail.com) es actualmente Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello y profesor de Derecho Procesal y Derecho Constitucional en la misma universidad (Desde 1983 y Titular desde 2008). También es Jefe de Cátedra de Derecho Constitucional (Designado en 2012) de la Universidad Central de Venezuela en la cual es profesor en dicha materia, en derecho procesal y romano desde 1989, con escalafón de Titular desde 2010. También se desempeña como profesor en los doctorados de Ciencias Sociales, Historia y Derecho; además de las maestrías de Filosofía, Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Es egresado del Programa de Estudios Avanzados en Teología y de la Maestría en Teología Fundamental, Magister en Historia y Doctor en Derecho. RESUMEN El autor explica lo complejo de asumir una decisión y concertar un esquema de justicia transicional a modo de válvula de escape en la olla de presión del sistema venezolano. Para ello, plantea la diferencia entre el diseño de una política de Estado que supone la decisión de utilizar un mecanismo excepcional para poner fin a un conflicto y la instrumentalización de políticas públicas dirigidas a cumplir el cometido de obtener una paz centrada en garantías de no repetición. Advierte sobre los peligros del proceso y, en especial, aquellos que surgen por la manipulación del valor Justicia para tratar de adecuar la administración judicial a la resolución de esos conflictos, violentando los parámetros básicos del debido proceso y el sistema garantista. Igualmente, destaca los obstáculos que surgen en la protección de los derechos de la persona y el ejercicio del control sobre los gobernantes ante la corrupción y politización de los órganos encargados de garantizar la justicia constitucional. En este esfuerzo se auxilia en el proceso colombiano para demostrar la importancia de determinar la naturaleza del conflicto para definir los mecanismos de Justicia Transicional. PALABRAS CLAVE: REVISIÓN CONSTITUCIONAL, POLÍTICAS PÚBLICAS, PROCESO DE PAZ, PERDÓN, RECONCILIACIÓN, REPARACIÓN A LA VÍCTIMA, IMPUNIDAD, CORRUPCIÓN TRANSNACIONAL.