7 Da prudência liberal ao institucionalismo aberto: sobre a necessidade da moderação da liberdade de expressão em Adam Smith, John Stuart-Mill e Amartya Sen Fabrício Pontin 1 1 Introdução On Liberty, de John Stuart-Mill, tem a reputação de ser a mais robusta defesa da liberdade de expressão dentro do iluminismo britânico. Para o leitor ocasional, a defesa da liberdade de expressão em Mill pode parecer incondicionada, uma defesa de um critério de uma mão invisível imparcial capaz de regulamentar sem intervenção as interações de fala entre membros de uma sociedade civil mais ou menos aberta. De fato, o uso do termo “mercado de ideias” para descrever o ambiente de interação de ideias induz o leitor a alinhar Mill com Adam Smith e com um critério de “mercado” para a arena pública de discussões. Neste artigo, pretendo demonstrar que, de fato, Mill está alinhado com Adam Smith ao descrever a ideia do “mercado de ideias” e que a descrição de um mecanismo de uma “mão invisível” regulamentando as ideias mais ou menos adequadas “livremente” é coerente com a argumentação apresentada por Mill, mas, ao contrário do que pode parecer a um leitor ocasional, a defesa de Mill não é incondicionada 1 Professor Colaborador, Programa de Pós-Graduação em Educação - Universidade LaSalle. ORCID https://orcid.org/0000-0002-3984-1849 e-mail: fabricio.pontin@unilasalle.edu.br