728 Rev. bioét. (Impr.). 2019; 27 (4): 728-38 htp://dx.doi.org/10.1590/1983-80422019274356 Investigación 728 Direito à saúde versus objeção de consciência na Argentna Gabriela Irrazábal 1 , Laura Belli 2 , María Eugenia Funes 3 Resumo O direito à objeção de consciência garante que os indivíduos não sejam forçados a realizar ações que se opon- ham a suas convicções étcas ou religiosas. Este artgo analisa os argumentos mobilizados pelos atores sociais que apelam para esse direito na Argentna. Comparam-se dois fenômenos que limitam o acesso e o direito à saúde e cuja recorrência aumentou desde o início dos anos 2000: a objeção ao Programa Nacional de Saúde Sexual e Procriação Responsável e ao Plano Nacional de Vacinação Obrigatória. Os dados analisados são pro- venientes de três pesquisas qualitatvas, focalizadas na compreensão dos pontos de vista dos atores sociais. Defende-se que a objeção de consciência não pode ser reduzida a uma questão de autonomia individual, mas que, pelo contrário, é um fenômeno no qual interatuam indivíduos nas funções de pais/mães, cidadãos e pro- fssionais, entre outras identdades sociais. Palavras-chave: Saúde sexual. Saúde reprodutva. Vacinação. Religião e medicina. Resumen Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina El derecho a la objeción de conciencia garantza que los individuos no sean obligados a llevar a cabo acciones que se oponen a sus convicciones étcas o religiosas. En este artculo analizaremos los argumentos que movilizan los actores sociales que apelan a ese derecho en la Argentna. Compararemos dos fenómenos que limitan el derecho y el acceso a la salud y cuya recurrencia ha aumentado desde comienzos de los 2000: la objeción al Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y al Plan Nacional de Vacunación Obligatoria. Los datos analizados provienen de tres investgaciones cualitatvas, focalizadas en la comprensión de los puntos de vista de los actores sociales. Planteamos que la objeción de conciencia no puede reducirse a una cuestón de autonomía individual, sino que, por el contrario, es un fenómeno en el que interactúan individuos en su carácter de padres/ madres, ciudadanos, profesionales, entre otras identdades sociales. Palabras clave: Salud sexual. Salud reproductva. Vacunación. Religión y medicina. Abstract The right to health versus conscientious objection in Argentina The right to conscientous objecton guarantees that individuals are not obliged to carry out actons that oppose their ethical or religious beliefs. In this artcle, we will analyze the arguments that mobilize the social players who appeal to that right in Argentna. We will compare two phenomena that limit the right and access to health and whose recurrence has increased since the early 2000s: the objecton to the Natonal Program of Responsible Sexual Health and Procreaton and the Natonal Plan of Compulsory Vaccinaton. The data analyzed come from three qualitatve investgatons, focused on the understanding of the views of the social players. We propose that conscientous objecton cannot be reduced to a queston of individual autonomy, but, on the contrary, it is a phenomenon in which individuals interact as parents, citzens, professionals, among other social roles. Keywords: Sexual health. Reproductve health. Vaccinaton. Religion and medicine. 1. Doutora gabrielairrazabal@gmail.com – Universidad de Buenos Aires (UBA) 2. Doutora laurabelli@gmail.com – UBA, Buenos Aires 3. Mestre marufunes28@gmail.com – Centro de Estudios e Investgaciones Laborales, Consejo Nacional de Investgaciones Cientfcas y Técnicas (Ceil Conicet), Buenos Aires, Argentna. Correspondência Gabriela Irrazábal – Saavedra 15, 4to piso CEP C1083ACA. Ciudad de Buenos Aires, Argentna. Declaram não haver confito de interesse.