MACHADO, Bruno Amaral; MESSERE, Fernando Luiz de Lacerda. Reforma Psiquiátrica e justiça criminal no Distrito Federal: uma análise exploratória das quesitações em incidentes de insanidade mental. Revista Brasileira de Ciências Criminais. vol. 163. ano 28. p. 395-419. São Paulo: Ed. RT, janeiro 2020. 395 REFORMA PSIQUIÁTRICA E JUSTIÇA CRIMINAL NO DISTRITO FEDERAL: UMA ANÁLISE EXPLORATÓRIA DAS QUESITAÇÕES EM INCIDENTES DE INSANIDADE MENTAL PSYCHIATRIC REFORM AND CRIMINAL JUSTICE IN THE FEDERAL DISTRICT: AN EXPLORATORY ANALYSIS OF QUESTIONS ON INCIDENTS OF MENTAL INSANITY BRUNO AMARAL MACHADO Pós-doutorado em Sociologia (UnB – JOHN JAY-NY). Doutor em Sociologia Jurídico-Penal pela Universidade de Barcelona. Professor do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB. Pesquisador Associado do Departamento de Sociologia da UnB. Líder do Grupo de Pesquisa Política Criminal (UniCEUB/UnB). Promotor de Justiça (MPDFT). ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7425-7066 brunoamachado@hotmail.com FERNANDO LUIZ DE LACERDA MESSERE Doutor em Direito (UniCEUB). Mestre em Direito das Relações Internacionais (UniCEUB) e em Direito (UCB). Membro do Grupo Política Criminal (UniCEUB). Juiz de Direito Titular da Vara de Execuções das Penas em Regime Aberto do TJDFT. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3047-5632 fernandomessere@bol.com.br Recebido em: 19.08.2019 Aprovado em: 02.10.2019 Última versão dos autores: 21.10.2019 ÁREAS DO DIREITO: Direitos Humanos; Penal RESUMO: Estudos recentes indicam pouca efetivi- dade da Reforma Psiquiátrica da Lei 10.216/2001 no sistema de justiça criminal e sugerem razões e diferentes frentes de análise. Neste artigo, apre- sentamos e discutimos o resultado de pesquisa documental qualitativa exploratória centrada na análise de quesitos formulados no primei- ro semestre de 2018 por juízes, promotores de ABSTRACT: Recent studies indicate the inef- fectiveness of the Psychiatric Reform of Law 10.216/2001 in the criminal justice system. They suggest reasons and different fronts of anal- ysis. In this article we present and discuss the results of a qualitative exploratory documentary research focused on the analysis of questions formulated in the first half of 2018 by judges,