La defensa de la democracia frente al negacionismo de los crímenes graves contra la humanidad: una mirada desde Estrasburgo 1 Mikel Anderez Belategi 2 Profesor Laboral Interino (UPV/EHU). Miembro de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y Poderes Públicos. En tiempos recientes, el fenómeno del discurso del odio (hate speech) ha ido aumen- tando su presencia mediática, adquiriendo una creciente relevancia social y política 3 . Parece incuestionable que los delitos de odio han venido a ocupar un lugar destacado en el imaginario colectivo 4 . Sin embargo, en un segundo plano ha quedado otra inquietante 1. La presente contribución ha sido fnanciada por el Ministerio de Economía y Competitividad en el marco del Proyecto de In- vestigación «Factores Postdelictivos y Peligrosidad Postdelictual. Incidencia en Delitos de Odio y de Terrorismo» (DER 2015- 64599-P) y por la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y Poderes Públicos de la UPV/EHU. 2. Profesor Laboral Interino en la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibersitatea (UPV/EHU) y miembro de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y Poderes Públicos UPV/EHU.. 3. Para una visión panorámica y actualizada del fenómeno de los delitos de odio, véase LANDA GOROSTIZA, Jon-Mirena: Los Delitos de Odio, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, passim. 4. Pueden ponerse como ejemplo las condenas por enaltecimiento del terrorismo (casos César Strawberry y Cassandra Vera), las diligencias judiciales por incitación al odio a raíz del “autobús tránsfobo” (caso Hazte Oír), o las diligencias por la pitada al Himno, por mencionar solamente los más mediáticos.