DISEÑO Y EVALUACIÓN DE UN SISTEMA DE CAMPO PRÓXIMO CILÍNDRICO PARA ANTENAS RADAR BURGOS MARTÍNEZ, SARA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID MARTÍN JIMÉNEZ, FERNANDO UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID SIERRA CASTAÑER, MANUEL UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID BESADA SANMARTÍN, JOSÉ LUIS UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID El sistema que se presenta es una herramienta para el análisis de errores en los sistemas de medida en campo próximo cilíndrico. Esta herramienta se va aplicar al análisis de un sistema de medida para antenas RADAR de grandes dimensiones, cuya banda de trabajo es la banda- L. El sistema cilíndrico de campo lejano estudiado se compone de una torre de 17 metros de altura (el scanner es lineal y mide 15.5 metros) que se encuentra separada del centro de la antena RADAR entre 4 y 7 metros. De hecho, el RADAR está situado en su posicionador azimutal y el sistema debe permitir las medidas de la antena sin tener que parar el movimiento de rotación, midiendo así dos polarizaciones (horizontal y vertical). Una vez adquirido el campo próximo, se procesan las medidas de campo próximo cilíndrico para obtener el campo lejano y se obtienen el diagrama de radiación en campo lejano y la ganancia. Además, un post- procesado de la información permite la obtención de los parámetros fundamentales del diagrama de radiación. Este artículo pretende realizar un estudio de los errores que pueden producirse en el proceso de medida que son susceptibles de afectar a los resultados finales. Para ello, en primer lugar se caracteriza el sistema de medida estudiado. Después, se analiza el proceso de transformación llevado a cabo para convertir el campo próximo cilíndrico adquirido en campo lejano, así como su validación mediante una comparación entre el campo lejano teórico y el campo lejano obtenido tras una adquisición cilíndrica ideal del campo próximo. A continuación, se realiza el análisis de los errores que se pueden producir, para analizar el efecto que tienen dichas fuentes de error en el proceso de transformación de campo lejano. Por último, tras interpretar los resultados obtenidos gracias al simulador de errores, se procede a extraer las principales conclusiones del estudio. URSI 2006 – Oviedo, 12-15 septiembre 2006 Libro de Actas - URSI2006 289